Гражданство и натурализацияАдминистративное
Отклонение заявления об отказе от гражданства у лица с двойным гражданством, чей отец служил в армии США в Корее
Коротко: Заявитель выиграл дело: суд признал возврат его заявления об отказе от гражданства неправомерным.
Лицо с двойным гражданством, родившееся в США, подало заявление об отказе от гражданства, но министр юстиции отказал. Суд встал на сторону заявителя.
Кому это полезно
Решение может быть полезно людям с двойным гражданством, которые подавали заявление об отказе от корейского гражданства. Оно касается случая, когда семья жила в Корее из-за службы отца в американской армии.
Суть дела
- Номер дела
- 2022누54278
- Суд
- Высокий суд Сеула
- Дата вынесения решения
- Тема
- Гражданство и натурализация
- Название оригинала (на корейском)
복수국적자의 국적이탈신고 당시 주한미군인 아버지를 따라 한국에서 생활하였고 그때까지 국내에서…
Заявитель родился в США и имеет двойное гражданство. Отец имел корейское гражданство, затем получил гражданство США; мать — гражданка США. Отец был направлен в армию США в Корее, и заявитель около 8 лет жил в Корее с родителями и учился в школе на американской военной базе. В 2018 году, будучи школьником старших классов, заявитель подал заявление об отказе от гражданства. Министр юстиции отказал, указав, что в Корее есть основа для жизни.
Можно ли вернуть заявление об отказе от гражданства только потому, что человек жил в Корее?
Заявитель родился в США и имеет двойное гражданство. Около 8 лет он жил в Корее с родителями и учился в школе на американской военной базе. В 2018 году, ещё школьником, он подал заявление об отказе от гражданства. Министр юстиции вернул заявление, так как у заявителя была основа жизни в Корее. Суд указал, что наличие такой основы в Корее ещё не означает, что за границей её нет.
Как решил суд
Суд указал, что наличие в Корее места повседневной жизни не позволяет сразу заключить, что за рубежом нет основы для жизни. Суд оценил: пребывание в Корее ради постоянной жизни или по временному поводу, жил ли заявитель с родителями, есть ли особый режим по международному праву или договорам, жил ли он по заявленному адресу за рубежом реально длительное время и сохраняет ли там экономические связи. Если этот адрес — центр жизни и заявитель вскоре вернётся туда жить, это случай наличия места жительства за рубежом по Закону о гражданстве. Заявитель выиграл.
Что можно уточнить в похожей ситуации
Сведения о порядке подачи заявления об отказе от гражданства и о причинах его возврата можно уточнить в органах миграционной службы и в Министерстве юстиции. Ход судебного дела можно узнать в самом суде.
- Найти миграционную службу по месту жительства
- Найти центры поддержки
- Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345
Термины простыми словами
- Двойное гражданство
- Положение, при котором человек одновременно является гражданином двух стран. В этом деле заявитель имел гражданство Кореи и США.
- Заявление об отказе от гражданства
- Обращение человека с двойным гражданством, чтобы отказаться от корейского гражданства. Министр юстиции может вернуть такое заявление.
- Возврат заявления
- Решение органа не принимать заявление к рассмотрению по существу. В этом деле суд признал такой возврат неправомерным.
- Основа жизни
- Место, где человек реально живёт и ведёт повседневную жизнь. Суд оценивал, есть ли такая основа в Корее и за границей.
Другие решения по теме
- Решение, признавшее законным возврат заявления о выходе из гражданства · Административный суд Сеула
- Решение: отказ в натурализации лицу с правонарушениями в прошлом не признан незаконным · Административный суд Сеула
- Отмена отказа в восстановлении гражданства лицу, получившему гражданство США · Административный суд Сеула
Частые вопросы
Кто подал иск и чем закончилось дело?
Иск подал двойной гражданин, родившийся в США, у которого Министр юстиции вернул заявление об отказе от гражданства. Высокий суд Сеула встал на его сторону.
Как суд оценивал связь заявителя с Кореей и с США?
Суд смотрел, было ли пребывание в Корее временным или постоянным, жил ли заявитель с родителями и действует ли особый режим по международному праву или договорам. Также учитывалось, жил ли он реально по заявленному адресу за границей и сохраняются ли там экономические связи.
Применяется ли это решение ко всем похожим делам?
Нет. Это оценка конкретного дела, и она не переносится автоматически на другие дела.
Источник и оригинал
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=25259&gubun=44
Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html