婚姻·家庭行政
因国民配偶对婚姻破裂负主要责任,不批准延长居留期限的处分违法
一句话结论: 法院认定不批准延长居留期限的处分违法,结论对被拒绝的一方有利。
正常的婚姻关系已中断,不符合国民配偶居留资格的条件。但婚姻破裂的主要责任在于作为国民的配偶,因此法院认定不批准延长居留期限的处分违法。
适合哪些人参考
对婚姻关系中断后居留期限延长被拒、且是否属于婚姻中断者居留资格(F-6-3)成为争议的情形,可作参考。
案件概况
- 案号
- 2025구단53041
- 法院
- 首尔行政法院
- 原文发布日期
- 主题
- 婚姻·家庭
- 原文标题(韩语)
[일반행정] 정상적인 혼인관계가…
就不批准延长居留期限的处分是否违法,当事人提起了诉讼。问题在于婚姻关系未能正常维持。争议焦点是当事人是否属于婚姻中断者居留资格(F-6-3)的适用对象。
婚姻破裂的主要责任在国民配偶时,还能不批准延长居留期限吗?
争议在于不批准延长居留期限的处分是否违法。由于婚姻关系未能正常维持,焦点是当事人是否属于婚姻中断者居留资格(F-6-3)。法院认为不符合国民的配偶(F-6-1)的条件。但因国民配偶是婚姻破裂的主要责任方,认定属于F-6-3适用对象。
法院这样判断
法院认为,正常的婚姻关系已中断,不符合国民配偶(F-6-1)的条件。但婚姻破裂的主要责任在于作为国民的配偶,因此属于婚姻中断者居留资格(F-6-3)的适用对象。婚姻关系破裂后是否已达到法律上离婚的程度,与该居留资格所需条件无关。法院认定,基于不同前提作出的不批准延长居留期限的处分违法。
遇到类似情况可确认的事项
不批准的理由和居留资格条件,可向主管的出入境·外国人机构确认;诉讼程序和判决书内容可向法院确认。
- 结婚移民(F-6)材料指南
- 离婚相关指南
- 滞留资格变更指南
- 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345
术语解释
- 不批准延长居留期限处分
- 行政机关对延长可停留期间的申请作出不予批准的决定。
- 婚姻中断者居留资格(F-6-3)
- 婚姻关系中断时可能适用的居留资格。本案中,婚姻破裂的主要责任在谁很关键。
- 归责事由
- 使某人对所发生之事承担责任的原因。这里指婚姻破裂的责任。
- 法律上的离婚
- 通过法律程序正式结束婚姻关系的状态。法院认为它与该居留资格的条件无关。
同主题判决
- 认定拒绝发放婚姻移民签证的处分并不违法的判决 · 首尔行政法院
- 法院认定拒绝发放婚姻移民签证的处分合法 · 首尔行政法院
- 关于将婚姻移民者父母以外家属变更为探亲同住居留资格的许可对象仅限女性之指南的判决 · 首尔行政法院
常见问题
这是一起什么诉讼?
这是争议不批准延长居留期限的处分是否违法的诉讼。焦点是当事人是否属于F-6-3适用对象。
法院如何判断?
法院认为不符合F-6-1的条件。但因国民配偶是婚姻破裂的主要责任方,认定属于F-6-3适用对象,并判断不批准处分违法。
这一结果会原样适用于类似案件吗?
这是该案中的判断,不会原样适用于其他案件。法律上离婚与条件无关的看法,也只是出自本案判决。
出处与原文
来源: 大韩民国法院 全国法院主要判决
查看原文 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=28521&gubun=44
查看全国法院主要判决完整列表 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院版权保护政策 ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html