判决：对有权探望子女的外国人，行政机关应审慎判断是否准许延长停留期限

适合哪些人参考

适合想了解与韩国公民结婚、已被认定享有探望子女权利的外国人延长停留问题的人参考。

案件概况

案号

2016구단61337

法院

首尔行政法院

宣判日期

2017年2月15日（周三）

主题

婚姻·家庭

原文标题（韩语）

대한민국 국적의 자녀에 관한…

有一名与大韩民国国民结婚的外国人。经法院调解等，其探望权，即探望夫妻双方所生子女的权利，得到认可。本案是关于该外国人申请延长停留期限的诉讼。

对有探望子女权利的外国人，延长停留期限如何判断？

一名与韩国公民结婚的外国人申请延长停留期限。通过法院调解等，这名外国人被认定享有探望子女的权利。法院认为，若不准许延长，探望子女实际上可能受阻。因此法院认为，行政机关应从人道角度更审慎地判断。

法院这样判断

法院认为，调解等与确定判决具有同等效力，但即使探望权得到认可，因不准许延长停留期限等出入境相关决定，仍有可能使其实际上无法探望子女。因此，法院判断，对处于这种情况的外国人，行政机关应从人道主义角度更加审慎地判断是否准许延长停留期限。

遇到类似情况可确认的事项

延长停留期限的处分内容，可向出入境、外国人管理机关确认；探望权的调解或判决内容，可向相关法院确认。

• 结婚移民(F-6)材料指南
• 离婚相关指南
• 滞留资格变更指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

探望权

分开生活的父母与子女相互见面的权利。

延长停留期限

在获准停留的期限届满前，申请获准继续停留更长时间的程序。

调解

法院协助当事人达成协议、解决纠纷的程序。本案中被视为与生效判决具有相同效力。

行政机关

处理并决定延长停留许可等行政事务的机关。

同主题判决

• 因国民配偶对婚姻破裂负主要责任，不批准延长居留期限的处分违法 · 首尔行政法院
• 认定拒绝发放婚姻移民签证的处分并不违法的判决 · 首尔行政法院
• 法院认定拒绝发放婚姻移民签证的处分合法 · 首尔行政法院

查看全部15件婚姻·家庭判决 →

常见问题

这起案件的当事人是谁？

是与韩国公民结婚的外国人，被认定享有探望夫妻所生子女的权利。

法院是如何判断的？

法院认为，即使认定了探望权，不准许延长等处分仍可能使探望子女实际受阻。因此行政机关应从人道角度更审慎判断。

这一结果是否原样适用于所有类似案件？

不是。这是对本案的判断，并不原样适用于其他案件。