婚姻・家族行政
子どもに会う権利のある外国人の在留期間延長について、行政機関が慎重に判断すべきとした判決
一言でいうと: 裁判所は、子どもと会う権利のある外国人の在留期間延長について、行政機関が人道的な観点からより慎重に判断すべきだとしました。
大韓民国の国民と結婚した外国人に子どもに会う権利が認められた場合、行政機関は人道的な観点から、在留期間の延長を許可するかどうかをより慎重に判断しなければならないとする判決です。
こんな方の参考になります
韓国人と結婚し、子どもと会う権利が認められた外国人の在留期間延長について知りたい方の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2016구단61337
- 裁判所
- ソウル行政裁判所
- 言渡日
- テーマ
- 婚姻・家族
- 原文タイトル(韓国語)
대한민국 국적의 자녀에 관한 면접교섭권이…
大韓民国の国民と結婚した外国人がいました。裁判所の調停などにより、夫婦の間に生まれた子どもに会う権利である面会交流権が認められました。この外国人の在留期間延長申請に関する訴訟です。
子どもと会う権利のある外国人の在留期間延長は、どう判断されますか?
韓国人と結婚した外国人が、在留期間の延長を申請した事案です。この外国人は、裁判所の調停などで、子どもと会う権利である面会交流権が認められました。裁判所は、延長を認めないと子どもに会うことが事実上できなくなるおそれがあるとみました。そのため、行政機関は人道的な観点からより慎重に判断すべきだとしました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、調停などが確定判決と同じ効力を持ち面会交流権が認められても、在留期間の延長を許可しないなどの出入国に関する処分によって、子どもに会うことが事実上できなくなるおそれがあるとしました。そのため、このような状況にある外国人の在留期間延長を許可するかどうかは、行政機関が人道的な観点からより慎重に判断しなければならないと判断しました。
似た状況のとき確認できること
在留期間延長に関する処分の内容は出入国・外国人担当の官署で、面会交流権を定めた調停や判決の内容は該当する裁判所で確認できます。
- 結婚移民(F-6)の書類ガイド
- 離婚に関するガイド
- 在留資格の変更ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 面会交流権
- 離れて暮らす親と子どもが会うことができる権利です。
- 在留期間の延長
- 許可された在留期間が終わる前に、さらに滞在できるよう許可を受ける手続きです。
- 調停
- 裁判所が当事者の合意を助け、争いを解決する手続きです。この事案では確定判決と同じ効力があるとされました。
- 行政機関
- 在留期間延長の許可など、行政に関する事務を扱い、決定する機関です。
同じテーマの判決
- 婚姻破綻の主な責任が韓国人配偶者にあるとして、在留期間の延長不許可処分を違法と判断した事例 · ソウル行政裁判所
- 結婚移民の査証発給拒否処分は違法ではないと判断した判決 · ソウル行政裁判所
- 結婚移民ビザの発給を拒否した処分を適法とした判決 · ソウル行政裁判所
よくある質問
この事案の当事者はどんな人ですか?
韓国人と結婚した外国人です。夫婦の間に生まれた子どもと会う権利が認められた人です。
裁判所はどう判断しましたか?
面会交流権が認められても、延長を認めない処分などで子どもに会うことが事実上難しくなるおそれがあるとみました。そのため、行政機関は人道的な観点からより慎重に判断すべきだとしました。
この結果は似たすべての事案にそのまま当てはまりますか?
いいえ。この事案についての判断であり、ほかの事案にそのまま当てはまるわけではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=18325&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html