الزواج والأسرةإداري
حكم يقضي بالنظر بعناية في تمديد إقامة الأجنبي صاحب الحق في رؤية أطفاله
الخلاصة في سطر: رأت المحكمة أن تمديد إقامة الأجنبي صاحب الحق في رؤية طفله يستدعي من الجهة الإدارية نظرًا أكثر عناية من منظور إنساني.
إذا اعتُرف لأجنبي تزوج من مواطن كوري أو مواطنة كورية بحق رؤية أطفاله، فعلى الجهة الإدارية أن تنظر بمزيد من العناية، من منظور إنساني، في قرار السماح بتمديد مدة الإقامة.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد من يريد معرفة المزيد عن تمديد إقامة أجنبي متزوج من مواطن كوري وأُقرّ له حق رؤية طفله.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2016구단61337
- المحكمة
- المحكمة الإدارية في سول
- تاريخ النطق بالحكم
- الموضوع
- الزواج والأسرة
- العنوان الأصلي (بالكورية)
대한민국 국적의 자녀에 관한 면접교섭권이 인정되는 외국인에 대한…
كان هناك أجنبي تزوج من مواطن كوري أو مواطنة كورية. وبموجب تسوية قضائية ونحوها، اعتُرف بحق الزيارة، أي حق رؤية الأطفال المولودين للزوجين. وتتعلق هذه الدعوى بطلب هذا الأجنبي تمديد مدة إقامته.
كيف يُنظر في تمديد إقامة الأجنبي صاحب الحق في رؤية أطفاله؟
تقدّم أجنبي متزوج من مواطن كوري بطلب لتمديد مدة إقامته. وقد أُقرّ له حق رؤية طفله عبر وساطة المحكمة ونحوها. ورأت المحكمة أن رفض التمديد قد يمنع رؤية الطفل عمليًا. لذلك رأت أن على الجهة الإدارية أن تنظر في الأمر بعناية أكبر من منظور إنساني.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أن التسوية ونحوها لها أثر الحكم النهائي نفسه، لكن حتى مع الاعتراف بحق الزيارة، قد تؤدي إجراءات متعلقة بالدخول والخروج، مثل عدم السماح بتمديد الإقامة، إلى منع رؤية الأطفال فعليًا. لذلك قضت المحكمة بأن على الجهة الإدارية أن تنظر بمزيد من العناية، من منظور إنساني، في السماح بتمديد إقامة الأجنبي في هذه الحالة.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن التحقق من مضمون القرار المتعلق بتمديد الإقامة لدى جهة الهجرة أو الجهة المعنية بالأجانب، ومن مضمون الوساطة أو الحكم بشأن حق الرؤية لدى المحكمة المعنية.
- مستندات تأشيرة الزواج (F-6)
- دليل الطلاق
- دليل تغيير وضع الإقامة
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- حق الرؤية
- حق الأب أو الأم والطفل اللذين يعيشان منفصلين في اللقاء ببعضهما.
- تمديد مدة الإقامة
- إجراء للحصول على إذن بالبقاء مدة أطول قبل انتهاء مدة الإقامة المصرّح بها.
- الوساطة
- إجراء قضائي يساعد الأطراف على الاتفاق وتسوية النزاع. واعتُبرت في هذه القضية ذات أثر مماثل لحكم نهائي.
- الجهة الإدارية
- الجهة التي تتولى الشؤون الإدارية وتتخذ القرارات فيها، مثل الإذن بتمديد الإقامة.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- رفض تمديد الإقامة غير قانوني لأن الزوج الكوري تحمّل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الزواج · المحكمة الإدارية في سول
- حكم يرى أن رفض منح تأشيرة الهجرة بالزواج غير مخالف للقانون · المحكمة الإدارية في سول
- حكم يرى أن قرار رفض إصدار تأشيرة الهجرة بالزواج قانوني · المحكمة الإدارية في سول
أسئلة شائعة
من هو صاحب هذه القضية؟
أجنبي متزوج من مواطن كوري، أُقرّ له حق رؤية الطفل المولود للزوجين.
كيف قضت المحكمة؟
رأت المحكمة أنه حتى مع الإقرار بحق الرؤية، قد يمنع قرار مثل رفض التمديد رؤية الطفل عمليًا. لذلك رأت أن تنظر الجهة الإدارية في الأمر بعناية أكبر من منظور إنساني.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على كل القضايا المشابهة؟
لا. إنه تقدير المحكمة في هذه القضية، ولا ينطبق كما هو على القضايا الأخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=18325&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html