الزواج والأسرةإداري
حكم يرى أن رفض منح تأشيرة الهجرة بالزواج غير مخالف للقانون
الخلاصة في سطر: خسر الزوج/الزوجة رافع الدعوى، وهو مواطن كوري، وردّت المحكمة الدعوى.
طلب مواطن كوري، هو زوج/زوجة مواطن فيتنامي، إلغاء قرار رفض منح تأشيرة الهجرة بالزواج. نظرت المحكمة في موضوع الدعوى لكنها رفضت الطلب.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد من يريد معرفة كيفية الطعن أمام المحكمة عند رفض تأشيرة الهجرة بالزواج لزوج/زوجة أجنبي.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2024구단4100
- المحكمة
- المحكمة الإدارية في سول
- تاريخ النشر في اللوحة الأصلية
- الموضوع
- الزواج والأسرة
- العنوان الأصلي (بالكورية)
[일반] 결혼이민 체류자격 사증발급 거부처분이 위법하지 않다고 본…
قدّم مواطن فيتنامي، بصفته زوجًا/زوجة لمواطن كوري، طلبًا إلى القنصل العام للقنصلية العامة لجمهورية كوريا للحصول على تأشيرة بصفة إقامة الهجرة بالزواج. أصدر القنصل العام قرارًا برفضه، فرفع الزوج/الزوجة، وهو مواطن كوري، دعوى لإلغاء هذا القرار.
هل يمكن للزوج/الزوجة الكوري رفع دعوى عند رفض تأشيرة الهجرة بالزواج؟
تقدّم مواطن فيتنامي بطلب تأشيرة هجرة بالزواج إلى القنصل العام في القنصلية العامة بصفته زوجًا لمواطن كوري. رفض القنصل العام الطلب، فطلب الزوج الكوري من المحكمة إلغاء القرار. رأت المحكمة أن القرار ممارسة للسلطة العامة وأن لرافع الدعوى مصلحة قانونية، فنظرت في الموضوع. ورأت أنه لا تجاوز في السلطة التقديرية ولا إساءة لاستعمالها.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أن قرار رفض منح التأشيرة لأجنبي هو تطبيق للقانون على واقعة محددة وممارسة للسلطة العامة، وأن لرافع الدعوى مصلحة قانونية في طلب إلغائه. لذلك لم تقبل دفوع الجهة مصدرة القرار السابقة للنظر في الموضوع، ونظرت في موضوع الدعوى. غير أنها رأت عدم وجود تجاوز للسلطة التقديرية أو إساءة استعمالها، فرفضت الطلب.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن التأكد من نتيجة طلب التأشيرة لدى القنصلية العامة المعنية، ومن إجراءات الدعوى ضد قرار الرفض لدى المحكمة.
- مستندات تأشيرة الزواج (F-6)
- دليل الطلاق
- دليل تغيير وضع الإقامة
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- قرار رفض منح التأشيرة
- قرار من جهة إدارية بعدم منح التأشيرة التي طلبها الأجنبي لدخول البلاد.
- المصلحة القانونية
- علاقة قانونية بالقرار تكفي لرفع الدعوى.
- النظر في الموضوع
- حكم لا يقف عند المسائل الإجرائية بل يفحص مباشرة هل القرار مخالف للقانون.
- إساءة استعمال السلطة التقديرية
- تجاوز سلطة التقدير الممنوحة للجهة الإدارية أو استعمالها على نحو خاطئ.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- رفض تمديد الإقامة غير قانوني لأن الزوج الكوري تحمّل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الزواج · المحكمة الإدارية في سول
- حكم يرى أن قرار رفض إصدار تأشيرة الهجرة بالزواج قانوني · المحكمة الإدارية في سول
- حكم بشأن توجيه سمح بتغيير وضع الإقامة إلى زيارة ومعيشة مشتركة للإناث فقط من أفراد أسرة المهاجر بالزواج غير الوالدين · المحكمة الإدارية في سول
أسئلة شائعة
من رفع الدعوى؟
رفع الدعوى الزوج/الزوجة الكوري لمواطن فيتنامي كان قد تقدّم بطلب التأشيرة.
كيف حكمت المحكمة؟
نظرت المحكمة في الموضوع ورأت أنه لا تجاوز في السلطة التقديرية ولا إساءة لاستعمالها، فردّت الدعوى.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟
لا. هذا حكم في تلك القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=26436&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html