因座谈会发言而作出的强制驱逐令被认定合法的判决

适合哪些人参考

适合想了解外国人因发言被作出强制驱逐令的案例的人。仅可在本案事实范围内参考。

案件概况

案号

2015구단52480

法院

首尔行政法院

宣判日期

2016年7月7日（周四）

主题

出境命令·强制驱逐·取缔

原文标题（韩语）

원고가 4차례에 걸쳐 토크콘서트에…

原告先后4次参加座谈会并发言。针对原告作出了强制驱逐令,该处分是否合法成为争议焦点。原告持旅游签证进入大韩民国,自2003年以来一直在美国生活。

因座谈会发言而作出的强制驱逐令合法吗？

原告四次参加座谈会并发言，随后被作出强制驱逐令。争议在于该处分是否合法。法院认为不能认定原告属于犯国家保安法罪的人。但综合发言内容和社会冲突，法院认为存在损害大韩民国利益或公共安全的可能。

法院这样判断

法院认为,不能认定原告属于犯有违反《国家保安法》之罪的人。但法院认为,发言中包含承认朝鲜体制和政权正当性、使人误以为朝鲜是人权和福利国家的内容,且社会矛盾确实加深。因此法院认定原告有损害大韩民国利益或公共安全之虞,并认为该处分所侵害的原告私人利益并不比公共利益更为重大,故认定强制驱逐令合法。

遇到类似情况可确认的事项

可以在出入境·外国人管理机关或法院确认强制驱逐令的处分理由和不服程序如何说明。

• 查找管辖出入境·外国人机关
• 滞留期间延长指南
• 咨询处: 出入境·外国人综合咨询中心 1345

术语解释

强制驱逐令

要求外国人离开大韩民国的行政处分。

危害公共安全的可能

认为发言或行为可能损害社会安全的判断标准。

私益与公益的比较

将处分所侵害的个人利益与所要保护的公共利益相比较的判断。

同主题判决

• 收到出入境管理法罚款通告处分的原告提起的确认无缴纳义务之诉被认定为不合法的判决 · 首尔行政法院
• 关于能否就驳回收容命令异议申请的处分向法院提起诉讼的案件 · 首尔高等法院
• 对持打工度假居留资格入境者作出的出境命令的裁判 · 首尔行政法院

查看全部18件出境命令·强制驱逐·取缔判决 →

常见问题

是谁提起的诉讼？

以旅游签证入境大韩民国的外国人原告，对强制驱逐令的合法性提出争议。

法院是如何判断的？

法院认为不能认定其犯国家保安法罪，但认为有损害大韩民国利益或公共安全的可能，因此认定处分合法。

这一结果会直接适用于类似案件吗？

这是该案件的判断，并不直接适用于其他案件。