Phán quyết: Cản trở truy quét bắt đầu khi chưa có đồng ý trước không cấu thành tội cản trở công vụ

Dành cho ai

Thông tin này có thể hữu ích cho người muốn tìm hiểu các vấn đề pháp lý khi bị kiểm tra xuất nhập cảnh tại nơi làm việc và bị cáo buộc cản trở công vụ.

Tổng quan vụ việc

Tòa án

Tòa án quận Uijeongbu

Ngày đăng trên bảng tin gốc

9/5/2008 (Thứ Sáu)

Chủ đề

Vụ án hình sự

Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)

출입국관리공무원이 불법체류자 단속을 위하여 제3자의 주거나 사업장 등을 검사하고자 하는 경우에는…

Cán bộ xuất nhập cảnh truy quét bị cáo, một người cư trú bất hợp pháp, tại nhà máy. Bị cáo dùng dao làm việc để đe dọa, rồi đâm vào đùi một cán bộ đang lao vào khống chế, gây vết thương cần điều trị khoảng 2 tuần. Bị cáo bị truy tố tội gây thương tích bằng hung khí, tập thể, v.v. và tội cản trở người thi hành công vụ có tình tiết tăng nặng (mang theo vật nguy hiểm).

Cản trở cuộc truy quét bắt đầu khi chưa có sự đồng ý trước của quản đốc có cấu thành tội cản trở công vụ không?

Các cán bộ quản lý xuất nhập cảnh đã vào nơi làm việc và bắt đầu truy quét người cư trú bất hợp pháp mà chưa có sự đồng ý trước của quản đốc. Cũng không có tình huống khẩn cấp khiến không thể xin được sự đồng ý. Vì vậy, vấn đề được tranh luận là cuộc truy quét có được bắt đầu hợp pháp hay không. Tòa án cho rằng cuộc truy quét bắt đầu trái pháp luật, nên với tiền đề công vụ phải hợp pháp, tội cản trở công vụ đặc biệt không có chứng cứ phạm tội.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án xác định phần gây thương tích là có tội và tuyên phạt tù 1 năm 6 tháng, hoãn thi hành án 3 năm. Các cán bộ vào nơi làm việc và bắt đầu truy quét mà không có sự đồng ý trước của quản đốc, và cũng không có tình huống cấp bách khiến không thể xin đồng ý, nên tòa cho rằng việc truy quét đã bắt đầu trái pháp luật. Vì vậy, tội cản trở người thi hành công vụ có tình tiết tăng nặng (mang theo vật nguy hiểm), vốn dựa trên tiền đề công vụ là hợp pháp, được xác định là không có chứng cứ chứng minh tội phạm.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Việc đã có sự đồng ý trước của người cư trú hoặc người quản lý khi truy quét tại nơi làm việc hay chưa có thể được xác nhận qua hồ sơ liên quan của cơ quan xuất nhập cảnh và người nước ngoài hoặc hồ sơ vụ án của tòa án.

• Tìm cơ quan hỗ trợ
• Số điện thoại khẩn cấp
• Nơi liên hệ: Tập đoàn Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc 132

Giải thích thuật ngữ

Tội cản trở công vụ

Là tội được đặt ra khi ai đó cản trở công chức đang thi hành nhiệm vụ một cách hợp pháp. Tòa cho rằng tội này chỉ thành lập khi việc thi hành công vụ là hợp pháp.

Đồng ý trước

Là sự đồng ý nhận được trước từ người cư trú hoặc người quản lý, trước khi vào nơi làm việc để truy quét.

Tình huống khẩn cấp

Là hoàn cảnh gấp gáp đến mức không thể xin sự đồng ý trước. Trong vụ này, tình huống như vậy không được thừa nhận.

Án treo

Là chế độ tuyên hình phạt nhưng hoãn việc thi hành trong một thời gian nhất định.

Các bản án cùng chủ đề

• Bản án phạt tù 1 năm đối với bị cáo nhập cảnh trái phép, cư trú bất hợp pháp và hỗ trợ người khác nhập cảnh trái phép · Tòa án quận Busan
• Xuất nhập cảnh: du học sinh nộp giấy xác nhận số dư là nộp đơn bằng phương pháp không chính đáng · Tòa án quận Đông Seoul
• Tòa án xác định lệnh xuất cảnh đối với người nước ngoài bị phạt tiền vì lái xe khi say rượu là hợp pháp · Tòa án quận Daegu

Xem tất cả 28 bản án về Vụ án hình sự →

Câu hỏi thường gặp

Trong vụ này ai bị cáo buộc tội gì?

Bị cáo là công nhân nhà máy quốc tịch Bangladesh, cư trú bất hợp pháp, bị cáo buộc tội gây thương tích bằng hung khí theo nhóm và tội cản trở công vụ đặc biệt.

Tòa án đã phán quyết như thế nào?

Tòa kết tội gây thương tích và tuyên 1 năm 6 tháng tù treo trong 3 năm. Tòa cho rằng cuộc truy quét bắt đầu trái pháp luật do không có sự đồng ý trước, nên không có chứng cứ về tội cản trở công vụ đặc biệt.

Kết quả này có áp dụng nguyên vẹn cho các vụ tương tự không?

Đây là phán quyết cho vụ việc đó và không được áp dụng nguyên vẹn cho các vụ khác.