حكم: عرقلة مداهمة بدأت دون موافقة مسبقة على دخول مكان العمل لا تُعد جريمة عرقلة أداء الواجب

لمن يفيد هذا الحكم

قد يفيد من يريد معرفة كيف نظرت المحكمة في تهمة عرقلة أداء الواجب بعد مداهمة هجرة في مكان العمل.

نظرة عامة على القضية

المحكمة

محكمة مقاطعة أويجونغبو

تاريخ النشر في اللوحة الأصلية

9 مايو 2008 (الجمعة)

الموضوع

القضايا الجنائية

العنوان الأصلي (بالكورية)

출입국관리공무원이 불법체류자 단속을 위하여 제3자의 주거나 사업장 등을 검사하고자 하는…

نفّذ موظفو الهجرة حملة في أحد المصانع ضد المتهم، وهو مقيم بصورة غير قانونية. هدّد المتهم بسكين عمل، وطعن فخذ موظف اندفع لتثبيته، فأصابه بجرح احتاج إلى علاج نحو أسبوعين. ووُجهت إلى المتهم تهمتا الإصابة الجماعية أو بسلاح ونحوها، وعرقلة أداء الموظف العام لواجبه بصورة مشددة.

هل تُعد مقاومة مداهمة بدأت دون موافقة مسبقة من مدير المصنع جريمة عرقلة أداء الواجب؟

دخل موظفو الهجرة المصنع دون موافقة مسبقة من مدير المصنع وبدأوا مداهمة لعامل مقيم بصورة غير قانونية. ولم تكن هناك ظروف عاجلة تمنع الحصول على الموافقة. وكان الخلاف حول ما إذا كانت المداهمة قد بدأت بصورة مشروعة. رأت المحكمة أنها بدأت بصورة غير مشروعة، لذلك لم تثبت تهمة العرقلة الخاصة التي تفترض مشروعية أداء الواجب.

كيف حكمت المحكمة

رأت المحكمة أن جزء الإصابة جريمة، وحكمت بالسجن مدة سنة وستة أشهر مع وقف التنفيذ مدة ثلاث سنوات. فقد دخل الموظفون مكان العمل وبدؤوا الحملة دون موافقة مسبقة من مدير المصنع، ولم تكن هناك ظروف عاجلة تمنع الحصول على الموافقة، ولذلك رأت المحكمة أن الحملة بدأت بصورة غير قانونية. وعليه لم يثبت ارتكاب جريمة عرقلة أداء الواجب بصورة مشددة، التي تفترض أن أداء الواجب كان قانونيًا.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن التحقق من وجود موافقة مسبقة من صاحب المكان أو مديره على تفتيش مكان العمل في سجلات جهة الهجرة والأجانب أو في ملف القضية لدى المحكمة.

• ابحث عن مراكز الدعم
• أرقام الطوارئ
• جهات الاتصال: مؤسسة المساعدة القانونية الكورية 132

شرح المصطلحات

جريمة عرقلة أداء الواجب

جريمة تتعلق بعرقلة موظف عام يؤدي عمله بصورة مشروعة. واعتبرت المحكمة أن مشروعية أداء الواجب شرط لقيامها.

الموافقة المسبقة

إذن يُؤخذ من صاحب المكان أو مديره قبل دخول مكان العمل للتفتيش.

الظروف العاجلة

وضع ملحّ لدرجة يتعذر معها أخذ الموافقة مسبقاً. ولم تجد المحكمة مثل هذه الظروف في هذه القضية.

إيقاف التنفيذ

يُحكم بالعقوبة لكن يؤجَّل تنفيذها مدة محددة.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• حكم بالسجن سنة واحدة على متهم بالتسلل إلى البلاد والإقامة غير القانونية والمساعدة على تسلل شخص آخر · محكمة بوسان الابتدائية
• حكم بمخالفة قانون مراقبة الهجرة: تقديم الطلاب الدوليين شهادة رصيد بنكي اعتُبر تقديم طلب بطريقة غير مشروعة · محكمة سيول الشرقية الابتدائية
• المحكمة تقرّ بقانونية أمر المغادرة الصادر بحق أجنبي حُكم عليه بغرامة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول · محكمة دايغو الجزئية

عرض كل أحكام القضايا الجنائية (28) →

أسئلة شائعة

من اتُّهم في هذه القضية وبماذا؟

اتُّهم المتهم، وهو عامل مصنع بنغلاديشي الجنسية ومقيم بصورة غير قانونية، بالإصابة الجماعية أو بسلاح وبالعرقلة الخاصة لأداء الواجب.

كيف حكمت المحكمة؟

أدانت المحكمة بتهمة الإصابة وحكمت بالسجن سنة وستة أشهر مع إيقاف التنفيذ ثلاث سنوات. ورأت أن المداهمة بدأت بصورة غير مشروعة فلم تثبت تهمة العرقلة.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على كل القضايا المشابهة؟

لا. هذا حكم في تلك القضية ولا ينطبق كما هو على القضايا الأخرى.