事前の同意なく事業所に立ち入って始めた取締りを妨害しても公務執行妨害罪は成立しないとの判決

こんな方の参考になります

職場での出入国取締りの後、公務執行妨害の容疑がどう扱われたのか知りたい方の参考になります。

事件の概要

裁判所

議政府地方裁判所

原文の掲載日

2008年5月9日（金）

テーマ

刑事事件

原文タイトル（韓国語）

출입국관리공무원이 불법체류자 단속을 위하여 제3자의…

出入国管理の公務員が工場で、不法滞在者である被告人を取り締まりました。被告人は作業用の刃物を持って脅し、取り押さえようと飛びかかった公務員の太ももを刺して、約2週間の治療が必要な傷を負わせました。被告人は、集団・凶器等による傷害と特殊公務執行妨害の罪で起訴されました。

工場長の事前同意なく始まった取締りを妨害すると、公務執行妨害罪になりますか？

出入国管理の公務員が、工場長の事前同意なく工場に入り、不法滞在者の取締りを始めました。同意を得られない切迫した事情もありませんでした。取締りが適法に始まったかどうかが争われました。裁判所は取締りが違法に始まったと見て、公務が適法であることを前提とする特殊公務執行妨害の容疑は証明がないと判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は傷害の部分を有罪とし、懲役1年6月、執行猶予3年を言い渡しました。公務員らは工場長の事前の同意なく事業所に立ち入って取締りを始めており、同意を得られない差し迫った事情もなかったため、取締りは違法に始められたと判断しました。そのため、公務の執行が適法であることを前提とする特殊公務執行妨害の容疑は、犯罪の証明がないと判断しました。

似た状況のとき確認できること

事業所の検査に際して居住権者や管理者の事前同意があったかどうかは、出入国・外国人関連機関の記録や裁判所の事件記録で確認できます。

• 支援機関を探す
• 緊急電話番号
• 問い合わせ先: 大韓法律救助公団 132

用語の解説

公務執行妨害罪

公務員が適法に職務を行うのを妨げた場合に問題となる罪です。裁判所は公務が適法であることを成立の前提と見ました。

事前同意

取締りのために事業所などに入る前に、居住権者や管理者からあらかじめ得る同意です。

切迫した事情

事前に同意を得られないほど差し迫った状況をいいます。この事件では認められませんでした。

執行猶予

刑を言い渡しつつ、一定期間その執行を猶予する制度です。

同じテーマの判決

• 密入国、不法滞在および他人の密入国幇助を行った被告人に懲役1年を言い渡した判決 · 釜山地方裁判所
• 出入国管理法違反の判決:留学生の残高証明書の提出は不正な方法による申請と判断 · ソウル東部地方裁判所
• 飲酒運転で罰金刑を受けた外国人への出国命令を適法とした判決 · 大邱地方裁判所

刑事事件の判決28件をすべて見る →

よくある質問

この事件で誰がどんな容疑を受けましたか？

バングラデシュ国籍で不法滞在の工場労働者である被告人が、集団・凶器等傷害と特殊公務執行妨害の容疑を受けました。

裁判所はどう判断しましたか？

傷害は有罪とし、懲役1年6月、執行猶予3年を言い渡しました。取締りが違法に始まったとして、公務執行妨害は証明がないと判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか？

いいえ。その事件での判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。