Đây là bản dịch bằng AI. Hãy đối chiếu ngày, số tiền và điều kiện với bản gốc tiếng Hàn và trang chính thức.

Tìm kiếm

Enter để xem tất cả kết quả, Esc để đóng

Vụ án hình sựHình sự

Vụ xét xử hình sự về tội hành hung cán bộ xuất nhập cảnh, trong đó chỉ một phần bị kết tội

Kết luận ngắn: Tòa chỉ kết tội phần vi phạm Luật quản lý xuất nhập cảnh và tuyên vô tội đối với các tội danh còn lại.

Vụ án liên quan đến cáo buộc hành hung, gây thương tích cho cán bộ xuất nhập cảnh đang thi hành công vụ. Tòa án chỉ kết tội vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh và tuyên vô tội đối với phần còn lại.

Dành cho ai

Phù hợp với người muốn tìm hiểu cách tòa án xem xét vụ việc bị cáo bị cáo buộc hành hung cán bộ xuất nhập cảnh khi họ đang thi hành công vụ. Thông tin chỉ nói về vụ việc này.

Tổng quan vụ việc

Số vụ án
2015고합44
Tòa án
Tòa án quận Cheongju
Ngày đăng trên bảng tin gốc
Chủ đề
Vụ án hình sự
Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)
공무집행중인 출입국관리공무원 특수공무집행방해치상…

Các bị cáo bị nghi ngờ đã cùng nhau hành hung, gây thương tích cho các cán bộ xuất nhập cảnh đang thi hành công vụ. Họ bị truy tố về tội gây thương tích khi cản trở thi hành công vụ có tính chất đặc biệt, tội cản trở thi hành công vụ có tính chất đặc biệt và vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh.

Nếu việc thi hành công vụ của cán bộ xuất nhập cảnh bị coi là trái luật thì phản ứng chống lại có bị kết tội không?

Các bị cáo bị cáo buộc dùng sức mạnh tập thể để hành hung và làm bị thương cán bộ xuất nhập cảnh đang thi hành công vụ. Họ bị truy tố về tội gây thương tích khi cản trở công vụ có tính chất đặc biệt, tội cản trở công vụ có tính chất đặc biệt và tội vi phạm Luật quản lý xuất nhập cảnh. Tòa án nhận định việc thi hành công vụ của các cán bộ là trái luật. Vì vậy, hành vi chống lại được xem là phòng vệ chính đáng và các tội liên quan đến cản trở công vụ được tuyên vô tội.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án chỉ công nhận phần vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh là có tội. Đối với tội gây thương tích khi cản trở thi hành công vụ có tính chất đặc biệt và các tội liên quan, tòa cho rằng việc thi hành công vụ của các cán bộ là trái pháp luật, hành vi chống lại là phòng vệ chính đáng nên tuyên vô tội.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Có thể xem hồ sơ vụ án và bản án tại tòa án, và hỏi cơ quan xuất nhập cảnh về thủ tục mà cán bộ đã áp dụng trong việc thi hành công vụ.

Giải thích thuật ngữ

Cản trở công vụ có tính chất đặc biệt
Là tội dùng sức mạnh tập thể hoặc cách thức nguy hiểm để cản trở công chức đang làm nhiệm vụ.
Gây thương tích khi cản trở công vụ
Là trường hợp hành vi cản trở công vụ làm cho công chức bị thương.
Phòng vệ chính đáng
Là hành vi chống lại một sự xâm hại trái luật để bảo vệ bản thân. Nếu được công nhận thì hành vi đó không bị coi là có tội.
Luật quản lý xuất nhập cảnh
Là luật quy định việc ra vào lãnh thổ và cư trú của người nước ngoài. Trong vụ này, tòa chỉ kết tội phần vi phạm luật này.

Các bản án cùng chủ đề

Xem tất cả 28 bản án về Vụ án hình sự →

Câu hỏi thường gặp

Ai bị truy tố trong vụ án này?

Các bị cáo bị cáo buộc cùng dùng sức mạnh để hành hung, làm bị thương cán bộ xuất nhập cảnh đang thi hành công vụ.

Tòa án đã phán quyết như thế nào?

Tòa chỉ kết tội phần vi phạm Luật quản lý xuất nhập cảnh. Các tội còn lại được tuyên vô tội vì tòa cho rằng việc thi hành công vụ là trái luật và hành vi chống lại là phòng vệ chính đáng.

Kết quả này có áp dụng nguyên như vậy cho mọi vụ việc tương tự không?

Không. Đây là phán quyết cho vụ việc cụ thể này và không được áp dụng nguyên như vậy cho các vụ việc khác.

Nguồn và bản gốc

Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc

Xem bản gốc ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17754&gubun=44

Xem toàn bộ bảng Các phán quyết chính ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Chính sách bản quyền của Tòa án Tối cao ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← Quay lại Tin phán quyết