Уголовный процесс по обвинению в нападении на сотрудников иммиграционной службы: виновными признали лишь по части обвинений

Кому это полезно

Тем, кому интересно, как суд оценил уголовное дело об обвинении в нападении на сотрудников иммиграционной службы при исполнении ими служебных обязанностей.

Суть дела

Номер дела

2015고합44

Суд

Окружной суд Чхонджу

Дата публикации оригинала

18 сентября 2016 г. (вс)

Тема

Уголовные дела

Название оригинала (на корейском)

공무집행중인 출입국관리공무원 특수공무집행방해치상…

Подсудимых подозревали в том, что они сообща напали на сотрудников иммиграционной службы при исполнении обязанностей и причинили им телесные повреждения. Им предъявили обвинения в причинении вреда при особом воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, в особом воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей и в нарушении закона об иммиграционном контроле.

Если действия чиновника при исполнении были незаконными, наказывается ли ответное поведение?

Подсудимых обвиняли в том, что они группой, применив силу, напали на сотрудников иммиграционной службы при исполнении и причинили им травмы. Им предъявили обвинения в особо квалифицированном воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей с причинением травм, в воспрепятствовании исполнению обязанностей и в нарушении закона об иммиграционном контроле. Суд счёл действия чиновников незаконными, а ответные действия подсудимых — самообороной. Поэтому виновными признали лишь по обвинению в нарушении закона об иммиграционном контроле.

Как решил суд

Суд признал подсудимых виновными только в нарушении закона об иммиграционном контроле. По обвинению в причинении вреда при особом воспрепятствовании исполнению служебны�� обязанностей и другим суд счёл действия сотрудников незаконными, а ответные действия подсудимых — необходимой обороной, и вынес оправдательный приговор.

Что можно уточнить в похожей ситуации

В иммиграционных органах и в суде можно уточнить, была ли процедура исполнения служебных обязанностей законной и как оцениваются ответные действия.

• Найти центры поддержки
• Экстренные номера телефонов
• Куда обратиться: Корейская корпорация правовой помощи 132

Термины простыми словами

Воспрепятствование исполнению обязанностей с причинением травм

Обвинение в том, что группа лиц силой помешала чиновнику исполнять обязанности и причинила ему травмы. В этом деле по нему вынесен оправдательный приговор.

Самооборона

Действия, направленные на защиту себя от противоправного посягательства. В этом деле суд признал ответные действия самообороной.

Нарушение закона об иммиграционном контроле

Обвинение в нарушении закона об иммиграционном контроле. Только эта часть обвинения была признана доказанной.

Другие решения по теме

• Приговор подсудимому к 1 году лишения свободы за незаконный въезд, незаконное пребывание и содействие незаконному въезду другого лица · Окружной суд Пусана
• Подача студентами справки об остатке на счёте признана подачей заявления ненадлежащим способом · Восточный окружной суд Сеула
• Суд признал законным приказ о выезде для иностранца, оштрафованного за вождение в пьяном виде · Окружной суд Тэгу

Все решения по теме «Уголовные дела» (28) →

Частые вопросы

Кого и в чём обвиняли?

Подсудимых обвиняли в том, что они группой, применив силу, напали на сотрудников иммиграционной службы при исполнении и причинили им травмы.

Как решил суд?

Суд признал виновными только по обвинению в нарушении закона об иммиграционном контроле. По остальным обвинениям вынесен оправдательный приговор: действия чиновников были незаконными, а ответные действия — самообороной.

Применяется ли этот результат так же к похожим делам?

Нет. Это оценка по конкретному делу, и она не применяется автоматически к другим делам.