Đây là bản dịch bằng AI. Hãy đối chiếu ngày, số tiền và điều kiện với bản gốc tiếng Hàn và trang chính thức.

Tìm kiếm

Enter để xem tất cả kết quả, Esc để đóng

Hôn nhân, gia đìnhHành chính

Bản án cho rằng việc không cho gia hạn thời gian lưu trú với lý do như hôn nhân không chân thật là trái pháp luật

Kết luận ngắn: Nguyên đơn thắng kiện: tòa án xác định quyết định không cho phép gia hạn lưu trú là trái pháp luật.

Trong vụ kiện yêu cầu hủy quyết định không cho phép gia hạn thời gian lưu trú và các nội dung tương tự, tòa án nhận định quyết định đó là trái pháp luật.

Dành cho ai

Dành cho người bị từ chối gia hạn thời gian lưu trú với lý do hôn nhân không chân thật và đang tìm hiểu cách tòa án xem xét lý do đó. Nội dung chỉ liên quan đến vụ việc này.

Tổng quan vụ việc

Số vụ án
2016구합7006
Tòa án
Tòa án quận Ulsan
Ngày đăng trên bảng tin gốc
Chủ đề
Hôn nhân, gia đình
Tiêu đề gốc (tiếng Hàn)
체류기간연장 등 불허가처분취소 청구 사건 (울산지방법원 2016구합7006)

Cơ quan ra quyết định đã không chấp thuận đơn xin. Lý do là hôn nhân không chân thật và lỗi của người phối ngẫu không rõ ràng. Một vụ kiện đã được đưa ra để yêu cầu hủy quyết định này.

Từ chối gia hạn lưu trú vì cho rằng hôn nhân không chân thật có thể bị coi là trái pháp luật không?

Cơ quan ra quyết định không cho phép với lý do hôn nhân không chân thật và lỗi của người vợ hoặc chồng không rõ ràng. Người nhận quyết định đã kiện để yêu cầu hủy. Cơ quan này cho rằng nguyên đơn cũng có trách nhiệm trong việc hôn nhân đổ vỡ. Tòa án thì cho rằng nguyên đơn không thể chung sống bình thường với người phối ngẫu vì lý do không thuộc trách nhiệm của mình.

Tòa án đã phán quyết thế nào

Tòa án cho rằng người khởi kiện đã không thể chung sống vợ chồng bình thường với người phối ngẫu vì những lý do không thuộc trách nhiệm của mình. Cơ quan ra quyết định cho rằng người khởi kiện cũng có trách nhiệm trong việc hôn nhân đổ vỡ, nhưng tòa án nhận định việc xác định các sự thật làm cơ sở cho nhận định đó có sai sót nghiêm trọng. Do đó, tòa án cho rằng quyết định đã vượt quá hoặc lạm dụng quyền tùy nghi và là trái pháp luật.

Điều cần xác nhận nếu ở tình huống tương tự

Có thể xác nhận tại cơ quan xuất nhập cảnh và người nước ngoài về lý do được ghi trong quyết định không cho phép. Tòa án hành chính có thể cho biết thông tin về thủ tục khởi kiện yêu cầu hủy quyết định.

Giải thích thuật ngữ

Quyết định không cho phép
Là quyết định của cơ quan nhà nước từ chối đơn mà người dân đã nộp, ví dụ đơn xin gia hạn thời gian lưu trú.
Kiện yêu cầu hủy quyết định
Là vụ kiện nhờ tòa án xem xét và hủy một quyết định hành chính bị cho là trái pháp luật.
Xác định sự thật
Là việc xem xét chứng cứ để kết luận sự việc đã xảy ra như thế nào. Nếu có sai sót nghiêm trọng ở bước này, quyết định dựa trên đó có thể bị coi là sai.
Vượt quá hoặc lạm dụng quyền tự quyết
Là trường hợp cơ quan có quyền tự quyết nhưng dùng quyền đó vượt giới hạn hoặc sai mục đích, nên quyết định bị coi là trái pháp luật.

Các bản án cùng chủ đề

Xem tất cả 15 bản án về Hôn nhân, gia đình →

Câu hỏi thường gặp

Ai đã khởi kiện và yêu cầu điều gì?

Người bị từ chối gia hạn thời gian lưu trú đã khởi kiện, yêu cầu hủy quyết định không cho phép với lý do hôn nhân không chân thật.

Tòa án quận Ulsan đã phán quyết như thế nào?

Tòa án cho rằng nguyên đơn không thể chung sống bình thường vì lý do không thuộc trách nhiệm của mình. Tòa án thấy việc xác định sự thật làm cơ sở cho quyết định có sai sót nghiêm trọng, nên kết luận quyết định là trái pháp luật do vượt quá hoặc lạm dụng quyền tự quyết.

Kết quả này có áp dụng nguyên như vậy cho mọi vụ việc tương tự không?

Không. Đây là phán quyết cho vụ việc cụ thể này và không áp dụng nguyên như vậy cho các vụ việc khác.

Nguồn và bản gốc

Nguồn: Tòa án Đại Hàn Dân Quốc, Các phán quyết chính của tòa án toàn quốc

Xem bản gốc ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=18753&gubun=44

Xem toàn bộ bảng Các phán quyết chính ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Chính sách bản quyền của Tòa án Tối cao ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← Quay lại Tin phán quyết