الزواج والأسرةإداري
حكم يعتبر رفض تمديد مدة الإقامة لأسباب منها عدم حقيقة الزواج غير قانوني
الخلاصة في سطر: رأت محكمة أولسان الابتدائية أن قرار رفض تمديد مدة الإقامة غير قانوني، وكان ذلك في صالح رافع الدعوى.
في دعوى تطلب إلغاء قرار عدم السماح بتمديد مدة الإقامة وما إلى ذلك، رأت المحكمة أن القرار غير قانوني.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يكون مرجعًا لمن رُفض طلبه تمديد الإقامة المبني على الزواج بسبب الشك في حقيقة الزواج.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2016구합7006
- المحكمة
- محكمة أولسان الابتدائية
- تاريخ النشر في اللوحة الأصلية
- الموضوع
- الزواج والأسرة
- العنوان الأصلي (بالكورية)
체류기간연장 등 불허가처분취소 청구 사건 (울산지방법원…
قررت الجهة المصدرة للقرار عدم الموافقة على الطلب. وكان السبب أن الزواج غير حقيقي وأن خطأ الزوج أو الزوجة غير واضح. وقد رُفعت دعوى لإلغاء هذا القرار.
هل يُعد رفض تمديد الإقامة بحجة عدم حقيقة الزواج أمرًا غير قانوني؟
رفضت الجهة المختصة الطلب، وذكرت أن الزواج غير حقيقي وأن خطأ الزوج أو الزوجة غير واضح. ورأت الجهة أيضًا أن لرافع الدعوى نصيبًا من المسؤولية عن انهيار العلاقة الزوجية. ورأت المحكمة أن هذا الشخص لم يستطع عيش حياة زوجية طبيعية مع شريكه لأسباب لا يتحمل مسؤوليتها. ورأت أن في تقدير الجهة للوقائع خطأً جسيمًا، فجاء القرار متجاوزًا للسلطة التقديرية أو متعسفًا في استعمالها، وهو غير قانوني.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أن رافع الدعوى لم يتمكن من عيش حياة زوجية طبيعية مع زوجه لأسباب لا يتحمل مسؤوليتها. وقد رأت الجهة المصدرة للقرار أن رافع الدعوى يتحمل أيضًا مسؤولية انهيار العلاقة الزوجية، لكن المحكمة رأت أن هناك خطأ جسيمًا في إثبات الوقائع التي بُني عليها هذا التقدير. لذلك رأت أن القرار تجاوز السلطة التقديرية أو أساء استخدامها، وأنه غير قانوني.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن لمكاتب الهجرة وشؤون الأجانب توضيح أسباب قرار الرفض والوقائع التي استند إليها. ويمكن للمحكمة توضيح إجراءات الدعوى التي تطلب إلغاء هذا القرار.
- مستندات تأشيرة الزواج (F-6)
- دليل الطلاق
- دليل تغيير وضع الإقامة
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- قرار الرفض
- قرار من جهة إدارية بعدم الموافقة على ما طلبه الشخص.
- تقدير الوقائع
- الحكم، استنادًا إلى الأدلة، على ما حدث فعلًا.
- تجاوز السلطة التقديرية أو التعسف فيها
- حالة تخرج فيها الجهة عن نطاق ما يحق لها تقديره، أو تستعمل هذه السلطة استعمالًا خاطئًا.
- تمديد مدة الإقامة
- إجراء يُطلب فيه الإذن بالبقاء بعد انتهاء المدة المسموح بها.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- رفض تمديد الإقامة غير قانوني لأن الزوج الكوري تحمّل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الزواج · المحكمة الإدارية في سول
- حكم يرى أن رفض منح تأشيرة الهجرة بالزواج غير مخالف للقانون · المحكمة الإدارية في سول
- حكم يرى أن قرار رفض إصدار تأشيرة الهجرة بالزواج قانوني · المحكمة الإدارية في سول
أسئلة شائعة
من رفع الدعوى؟
رفعها شخص لم يُسمح له بتمديد الإقامة وغيره، طالبًا إلغاء ذلك القرار.
كيف حكمت المحكمة؟
رأت المحكمة أن في تقدير الوقائع التي بُني عليها رأي الجهة خطأً جسيمًا. ورأت أن القرار متجاوز للسلطة التقديرية أو متعسف في استعمالها، وبالتالي غير قانوني.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟
هذا حكم المحكمة في تلك القضية فقط، ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=18753&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html