การสมรสและครอบครัวคดีปกครอง
คำพิพากษาที่เห็นว่าคำสั่งไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักด้วยเหตุผลเช่นการสมรสขาดความแท้จริง เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย
สรุปสั้น ๆ: ศาลแขวงอุลซานเห็นว่าคำสั่งไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเป็นผลดีต่อผู้ฟ้อง
ในคดีที่ขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักเป็นต้น ศาลเห็นว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย
เหมาะกับใคร
อาจเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้ที่ขอต่อระยะเวลาพำนักโดยอาศัยการสมรส แต่ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลเช่นการสมรสขาดความแท้จริง
ภาพรวมของคดี
- เลขคดี
- 2016구합7006
- ศาล
- ศาลแขวงอุลซาน
- วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ
- หัวข้อ
- การสมรสและครอบครัว
- ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)
체류기간연장 등 불허가처분취소 청구 사건 (울산지방법원 2016구합7006)
หน่วยงานที่ออกคำสั่งมีคำวินิจฉัยไม่อนุญาตตามคำขอ เหตุผลคือการสมรสขาดความแท้จริง และความผิดของคู่สมรสไม่ชัดเจน จึงมีการฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยนี้
การไม่อนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักเพราะการสมรสไม่แท้จริงเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?
หน่วยงานที่ออกคำสั่งไม่อนุญาตตามคำขอ โดยระบุว่าการสมรสไม่แท้จริงและความผิดของคู่สมรสไม่ชัดเจน หน่วยงานยังเห็นว่าผู้ฟ้องก็มีส่วนรับผิดชอบต่อการล่มสลายของความสัมพันธ์ ศาลเห็นว่าผู้ฟ้องไม่สามารถใช้ชีวิตสมรสตามปกติกับคู่สมรสได้ด้วยเหตุที่ตนไม่ได้เป็นผู้ผิด ศาลเห็นว่าการรับฟังข้อเท็จจริงของหน่วยงานมีข้อผิดพลาดร้ายแรง จึงเป็นคำสั่งที่เกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ และไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลตัดสินอย่างไร
ศาลเห็นว่าผู้ฟ้องคดีไม่สามารถดำเนินชีวิตสมรสตามปกติกับคู่สมรสได้ด้วยเหตุที่ตนไม่ต้องรับผิดชอบ หน่วยงานที่ออกคำสั่งเห็นว่าผู้ฟ้องคดีมีส่วนรับผิดชอบต่อการล่มสลายของความสัมพันธ์ในการสมรสด้วย แต่ศาลเห็นว่าการรับฟังข้อเท็จจริงซึ่งเป็นพื้นฐานของการวินิจฉัยนั้นมีข้อผิดพลาดร้ายแรง ศาลจึงเห็นว่าเป็นการใช้ดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ และไม่ชอบด้วยกฎหมาย
สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน
สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและหน่วยงานดูแลคนต่างชาติสามารถอธิบายเหตุผลและข้อเท็จจริงที่เป็นฐานของคำสั่งไม่อนุญาตได้ ส่วนศาลสามารถอธิบายขั้นตอนของคดีที่ขอให้เพิกถอนคำสั่งนั้นได้
- เอกสารวีซ่าสมรส (F-6)
- คู่มือเรื่องการหย่า
- คู่มือเปลี่ยนสถานะการพำนัก
- ติดต่อสอบถาม: ศูนย์ข้อมูลตรวจคนเข้าเมือง 1345
อธิบายศัพท์
- คำสั่งไม่อนุญาต
- การตัดสินใจของหน่วยงานรัฐที่จะไม่อนุญาตตามที่ประชาชนยื่นคำขอ
- การรับฟังข้อเท็จจริง
- การพิจารณาจากพยานหลักฐานว่าเกิดอะไรขึ้นจริง
- การใช้ดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ
- กรณีที่หน่วยงานก้าวล่วงเกินช่วงที่ตนตัดสินใจได้ หรือใช้อำนาจนั้นผิดวิธี
- การต่อระยะเวลาพำนัก
- ขั้นตอนขออนุญาตพำนักต่อไปหลังพ้นระยะเวลาที่ได้รับอนุญาต
คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน
คำถามที่พบบ่อย
ใครเป็นผู้ฟ้องคดี?
ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ต่อระยะเวลาพำนักและเรื่องอื่น ๆ ได้ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งนั้น
ศาลตัดสินอย่างไร?
ศาลเห็นว่าการรับฟังข้อเท็จจริงที่เป็นฐานของความเห็นหน่วยงานมีข้อผิดพลาดร้ายแรง จึงเห็นว่าคำสั่งเกินขอบเขตหรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบและไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันได้ทันทีหรือไม่?
นี่เป็นคำวินิจฉัยของศาลในคดีนั้นเท่านั้น และไม่ได้ใช้กับคดีอื่นได้ทันที
แหล่งที่มาและต้นฉบับ
แหล่งที่มา: ศาลสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศ
ดูต้นฉบับ ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=18753&gubun=44
ดูกระดานคำพิพากษาสำคัญของศาลทั่วประเทศทั้งหมด ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
นโยบายลิขสิทธิ์ของศาลฎีกา ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html