難民申請をした外国人を空港の乗り継ぎ区域に長く留め置いたことを違法な収容と判断した決定

こんな方の参考になります

空港の乗り継ぎ区域で難民申請をしたのに手続が始まらず、長く留め置かれた状況が気になる方の参考になります。

事件の概要

事件番号

2020인라8

裁判所

仁川地方裁判所

言渡日

2021年8月9日（月）

テーマ

難民

原文タイトル（韓国語）

난민신청을 한 외국인을 인천공항 환승구역 출국장에…

仁川空港出入国・外国人庁は、難民申請をした外国人について、難民認定の申請手続を開始しませんでした。また、大韓民国への入国も許可しませんでした。この外国人は、外部との出入りが管理された限られた空間である仁川空港の乗り継ぎ区域の出国ロビーに長期間留まりました。これを受けて、人身保護法に基づく救済請求が行われました。

難民申請をした人を空港の出国場に長く留め置くことは、人身保護法上の違法な収容にあたりますか?

この外国人は難民申請をしました。仁川空港出入国・外国人庁は、難民認定申請の手続を始めませんでした。大韓民国への入国も許可しませんでした。そのため、この人は出入りが制限された乗り継ぎ区域の出国場に長く留まりました。裁判所は、法律上の根拠なく身体の自由を制限したものであり、違法な収容にあたると判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、難民申請をしたにもかかわらず、手続を開始せず入国も許可しないまま出国ロビーに長く留まるよう強制したことは、法律上の根拠なく身体の自由を制限したものと判断しました。これは人身保護法が救済の対象とする違法な収容に当たるとしました。しかし、救済請求の手続が進行している間に収容が解かれ、救済請求の利益がなくなったとして、請求を却下しました。

似た状況のとき確認できること

空港の出入国管理機関では、難民認定申請の手続が始まったか、入国が許可されたかを確認できます。裁判所では、人身保護法に基づく救済請求の手続を確認できます。

• 管轄の出入国・外国人官署を探す
• 支援機関を探す
• 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345

用語の解説

人身保護法

身体の自由を違法に制限された人が、裁判所に救済を求められるように定めた法律です。

救済請求

違法な収容をやめるよう裁判所に求める手続です。

却下

内容には踏み込まず、手続上の理由で終わらせる決定です。本件では収容が解かれ、請求の利益がなくなったとされました。

同じテーマの判決

• 家族との財産争いは難民認定の事由ではないとして、難民不認定を維持した判決 · 済州地方裁判所
• 虚偽の陳述により難民認定を受けたとして、その決定を取り消した処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
• ギニア国籍の外国人の難民認定審査不回付決定を取り消した判決 · 釜山地方裁判所

難民の判決29件をすべて見る →

よくある質問

この事件では何があったのですか?

難民申請をした外国人について、手続が始まらず入国も許可されませんでした。この人は仁川空港の乗り継ぎ区域の出国場に長く留まり、人身保護法に基づく救済請求がなされました。

裁判所はどう判断しましたか?

法的根拠なく出国場に長く留めたことは違法な収容にあたると判断しました。手続中に収容が解かれたため、請求は却下しました。

この結果は似た事件すべてにそのまま当てはまりますか?

いいえ。この事件についての裁判所の判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。