婚姻・家族行政
結婚移民者の兄が起こした訪問同居への在留資格変更不許可の取消訴訟で請求が棄却された
一言でいうと: 男性が敗訴しました。請求が棄却され、変更を認めない処分が維持されました。
ベトナム国籍の男性が訪問同居の在留資格への変更を申請しましたが、不許可となりました。裁判所は、その処分の取消しを求める請求を棄却しました。
こんな方の参考になります
結婚移民者の親族が訪問同居の在留資格を求めたとき、どんな要件が争われたかを知りたい方の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2020구합487
- 裁判所
- 全州地方裁判所
- 原文の掲載日
- テーマ
- 婚姻・家族
- 原文タイトル(韓国語)
체류자격변경불허가처분취소(전주지방법원…
ベトナム国籍の男性が、結婚移民の資格で滞在している妹の夫の招待により、短期訪問ビザで入国しました。その後、妹の子どもの養育を手伝うという理由で、訪問同居の在留資格への変更を申請しました。処分をした機関は、この男性が結婚移民者の兄であり、4親等以内の血族の女性にあたらないとして不許可にしました。男性はその処分の取消しを求めました。
結婚移民者の兄は訪問同居の在留資格に変更できますか?
ベトナム国籍の男性は、妹の夫の招待で短期訪問査証を得て入国しました。その後、妹の子の養育を手伝うとして、訪問同居への変更を申請しました。処分庁は、兄は4親等以内の血族の女性にあたらないとして不許可にしました。裁判所は、この資格が結婚移民者の18歳以上で4親等以内の血族の女性1人に限られると考えました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、訪問同居の在留資格は、結婚移民者の満18歳以上で4親等以内の血族の女性1人に限られると判断しました。妹には、韓国に滞在している姉と、ベトナムに住むもう1人の姉もいます。男性が妹の出産や養育に実際に手を貸した事情があるとは認めがたいとしました。そのため、男性は変更の要件にあたらないとして、請求を棄却しました。
似た状況のとき確認できること
この資格の対象や変更要件は、出入国・外国人担当の官署で確認できます。こうした処分に対する訴訟の手続は、管轄の裁判所で確認できます。
- 結婚移民(F-6)の書類ガイド
- 離婚に関するガイド
- 在留資格の変更ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 訪問同居の在留資格
- 結婚移民者の親族のうち定められた範囲の人が、一緒に暮らすために得る在留資格です。本件では、女性の血族1人に限られると見られました。
- 在留資格変更不許可処分
- 在留資格を変えたいという申請を行政機関が認めない決定です。男性が取消しを求めた対象です。
- 血族
- 血のつながりのある親族のことです。兄が4親等以内の血族の女性にあたるかが争点でした。
- 請求棄却
- 裁判所が訴訟での請求を認めない決定です。本件では処分が維持されました。
同じテーマの判決
- 婚姻破綻の主な責任が韓国人配偶者にあるとして、在留期間の延長不許可処分を違法と判断した事例 · ソウル行政裁判所
- 結婚移民の査証発給拒否処分は違法ではないと判断した判決 · ソウル行政裁判所
- 結婚移民ビザの発給を拒否した処分を適法とした判決 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴えましたか?
ベトナム国籍の男性です。結婚移民として在留する妹の夫の招待で入国した人です。
裁判所はどう判断しましたか?
この資格は18歳以上で4親等以内の血族の女性1人に限られると見ました。妹には他の姉もおり、男性が出産や養育を実際に助けたとは考えにくいとして、請求を棄却しました。
この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?
その事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=21942&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html