国籍・帰化その他
兵役を避ける目的で国籍を失ったとみて、国籍回復不許可処分を適法とした判決
一言でいうと: 申請した人(原告)が敗訴し、裁判所は国籍回復を許可しなかった処分は適法と判断しました。
国籍回復許可を申請した人が大韓民国の国籍を失った当時、兵役を避ける目的があったと判断しました。裁判所は、国籍回復を許可しなかった処分は適法だと判断しました。
こんな方の参考になります
外国の市民権を得て韓国国籍を失い、国籍回復の申請が不許可となった場合の判断について知りたい方の参考になります。
事件の概要
- 事件番号
- 2016구합2267
- 裁判所
- ソウル行政裁判所
- 言渡日
- テーマ
- 国籍・帰化
- 原文タイトル(韓国語)
원고에게 대한민국 국적을 상실할 당시 병역을…
国籍回復許可を申請した人が不許可処分を受けて訴えを起こした事件です。この人は第1国民役に編入される約1年前にアメリカへ移民し、1995年10月ごろにアメリカの市民権を得ました。国籍回復許可の申請は、兵役義務が免除された後の2014年9月に行いました。
兵役を避ける目的で国籍を失ったとみる場合、国籍回復の不許可は適法ですか?
申請した人は第一国民役に編入される約1年前に米国へ移民し、1995年10月ごろに米国の市民権を得ました。国籍回復の申請は、兵役義務が免除された後の2014年9月に行いました。争点は、国籍を失った当時に兵役を避ける目的があったかどうかでした。裁判所は、そのような目的があったとみるのが相当と判断しました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、申請した人が兵役を避ける目的で大韓民国の国籍を失ったとみるのが正しいと判断しました。市民権を得てから1か月もたたないうちに大韓民国に入国して滞在したことや、1997年7月からは継続して滞在したことなどを根拠に挙げました。兵役義務を果たすべき満27歳のころに市民権を得て、兵役義務が免除された2006年までアメリカに滞在した期間は2年に満たなかったとしました。したがって、国籍回復を許可しなかった処分は適法だと判断しました。
似た状況のとき確認できること
国籍回復の申請や不許可処分の手続は出入国・外国人関係の官署で、訴訟の手続は裁判所で確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 支援機関を探す
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 国籍回復許可
- 韓国国籍を失った人が再び国籍を得ることを国が認める手続です。
- 不許可処分
- 申請された内容を認めないと行政機関が下した決定です。
- 兵役を避ける目的
- 兵役義務を果たさないという意図のことです。この事件では、国籍を失った当時にその意図があったかが争点でした。
同じテーマの判決
- 国籍離脱申告の返戻処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
- 前歴のある人の帰化不許可処分は違法ではないとした判決 · ソウル行政裁判所
- 米国市民権の取得で韓国国籍を失った人の国籍回復不許可処分を取り消した判決 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴訟を起こしましたか?
国籍回復を申請して不許可処分を受けた人です。米国の市民権を得て韓国国籍を失った人です。
裁判所はどう判断しましたか?
兵役を避ける目的で国籍を失ったとみました。市民権を得てから一か月たたないうちに韓国に入って滞在した点や、1997年7月から継続して滞在した点などを根拠に挙げました。そのため不許可処分は適法とみました。
この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?
その事件についての判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17729&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html