性的暴行の疑いで逮捕後に示談した外国人への退去強制命令と収容令を適法とした判決
一言でいうと: 外国人の原告が敗訴し、裁判所は退去強制命令と収容令の取消請求を棄却しました。
企業投資の在留資格を持つパキスタン国籍の外国人に出された退去強制命令と収容令について、裁判所は処分が裁量権を逸脱または濫用したものではないとして、請求を認めなかった。
こんな方の参考になります
D-8(企業投資)の在留資格で滞在中、刑事捜査の後に退去強制命令と収容令を受けた場合を扱った判決として、参考になります。
事件の概要
- 裁判所
- 大邱地方裁判所
- 原文の掲載日
- テーマ
- 出国命令・強制退去・取締り
- 原文タイトル(韓国語)
피고가, 기업투자(D-8) 체류자격으로 대한민국에 입국하여…
処分を行った機関は、企業投資(D-8)の在留資格で滞在していたパキスタン国籍の外国人に、出入国管理法第11条第1項に定める事由があるとして、退去強制命令と収容令を出した。この外国人は処分が違法だとして、取消しを求める訴えを起こした。
犯罪の疑いで逮捕された後に示談しても、退去強制命令と収容令が適法とされることはありますか?
処分庁は、出入国管理法に定める事由があるとして退去強制命令と収容令を出しました。原告は会社の従業員への性的暴行の疑いで逮捕され、その後示談しました。原告は、韓国で結婚して息子と娘がおり、自動車関連の事業を営んでいると主張しました。裁判所は、捜査内容、罪質、犯罪歴、事業規模、家族関係、滞在の必要性などを検討しました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、出入国管理行政の公益的性格、逮捕から示談までの捜査内容と犯行の悪質性、犯罪歴、事業規模、家族関係、滞在の必要性などを検討した。その結果、この外国人が大韓民国の利益と安全および秩序を害するおそれがあり、社会秩序と善良な風俗に相当な害を与えるおそれがあると認めるに足りる相当な理由があるとした。したがって、退去強制命令と収容令は裁量権を逸脱または濫用したものではないと判断し、請求を棄却した。
似た状況のとき確認できること
退去強制命令と収容令の事由や手続は、出入国・外国人官署で確認できます。取消訴訟の進行状況は、管轄の裁判所で確認できます。
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 在留期間の延長ガイド
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 退去強制命令
- 法律上の事由がある外国人に、韓国から出国するよう求める行政処分です。
- 収容令
- 退去強制の手続の間、外国人を一定の施設にとどめる処分です。
- 裁量権の逸脱・濫用
- 行政機関が与えられた判断権限の範囲を超えたり、誤って使ったりしたという意味です。
- 棄却
- 裁判所が訴訟で出された請求を認めない判断です。
同じテーマの判決
- 出入国管理法の通告処分による反則金について、納付義務不存在の確認を求めた訴えを不適法とした判決 · ソウル行政裁判所
- 保護命令に対する異議申請を棄却した処分を裁判所で争えるかを扱った事件 · ソウル高等裁判所
- ワーキング・ホリデーの在留資格で入国した人に対する出国命令についての判断 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴訟を起こしましたか?
D-8(企業投資)の在留資格で2005年に入国し、滞在してきたパキスタン国籍の外国人です。
裁判所はどう判断しましたか?
この人が韓国の利益、安全、秩序を害するおそれがあると認める相当な理由があるとみました。そのため処分に裁量権の逸脱・濫用はないとして、請求を棄却しました。
この結果は似た事件にもそのまま当てはまりますか?
いいえ。この事件の事情に基づく判断であり、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=13373&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html