飲食店が外国料理専門レストランではないとした在留期間延長不許可処分を取り消した判決
一言でいうと: 裁判所が不許可処分を取り消し、原告が勝訴しました。
中国籍の原告が勤務する飲食店は外国料理専門レストランではないとして在留期間の延長を許可しなかった処分を、裁判所が取り消しました。
こんな方の参考になります
勤務先の飲食店の種類を理由に特定活動の在留期間延長が認められなかった事例を知りたい方の参考になります。
事件の概要
- 裁判所
- 仁川地方裁判所
- 原文の掲載日
- テーマ
- 在留資格・在留期間
- 原文タイトル(韓国語)
외국인인 원고가 근무하는 음식점이 외국음식…
中国籍の原告は、外国料理専門レストランに勤務する場合に認められる特定活動の在留資格で、在留期間の延長を申請しました。処分をした機関は、原告が勤務する飲食店は外国料理専門レストランではないという理由で、延長を許可しませんでした。
飲食店が外国料理専門レストランではないとして在留期間の延長を不許可にするのは違法ですか?
中国籍の原告は、外国料理専門レストランで働く場合に認められる特定活動の在留資格で延長を申請しました。処分をした機関は、この飲食店が外国料理専門レストランではないとして許可しませんでした。裁判所は、中華料理店として事業者登録と営業申告がされ、看板に中華料理と書かれ、羊肉の串焼きのほかにも中国料理を販売している点などを考慮しました。そのため外国料理専門レストランと認め、不許可処分を取り消しました。
裁判所はこう判断しました
裁判所は、この飲食店が中華料理店として事業者登録と営業申告をしていること、看板に中華料理と書かれていること、羊肉の串焼き以外にも他の中国料理を販売していることなどを考慮しました。そのため、この飲食店は外国料理専門レストランであると判断し、在留期間の延長を許可しなかった処分を取り消しました。
似た状況のとき確認できること
出入国・外国人官署では、延長審査で飲食店の性格をどのような資料で見るのかを確認できます。処分の取消しを争う手続は、裁判所で確認できます。
- 在留期間の延長ガイド
- 在留資格の変更ガイド
- 管轄の出入国・外国人官署を探す
- 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345
用語の解説
- 特定活動の在留資格
- 決められた特定の活動を行う外国人に認められる在留資格です。この事件では外国料理専門レストランでの勤務が問題になりました。
- 在留期間の延長
- 許可された在留期間が終わる前に、さらに滞在できるよう申請する手続です。
- 処分の取消し
- 行政機関の決定が誤りだと裁判所が判断し、その効力をなくすことです。
同じテーマの判決
- 英国の高度人材ビザを取得した人の国外旅行期間延長不許可を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
- 日雇い労働を1回行って摘発された外国人に対する出国命令と在留許可の取消しを違法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
- 在留期間の満了日に難民申請とともに出された在留資格変更申請を不許可とした処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
よくある質問
誰が訴えを起こしましたか?
中国籍の原告が、在留期間の延長を認めなかった処分の取消しを求めて訴えました。
裁判所はどう判断しましたか?
事業者登録と営業申告、看板、販売する料理などを考慮して外国料理専門レストランと認め、不許可処分を取り消しました。
この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?
いいえ。この事件に対する判断であり、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。
出典・原文
出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決
原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=16251&gubun=44
全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html