AI翻訳です。日付・金額・資格は、韓国語の原文と公式ページで確認してください。

検索

Enter で全結果、Esc で閉じる

ビザ・入国その他

在外同胞ビザの発給を再度拒否した処分を適法と判断した判決

一言でいうと: 原告の歌手が敗訴し、裁判所は二度目の拒否処分を適法と判断しました。

有名な歌手が在外同胞の滞在資格のビザ発給を拒否された後に起こした訴訟で、裁判所は二度目の拒否処分を適法と判断しました。

こんな方の参考になります

在外同胞査証の発給を再び拒否された場合に、裁判所がどう判断したか知りたい人の参考になります。国籍を失った経緯が争点になった事例を探している人にも役立ちます。

事件の概要

事件番号
2020구합80547
裁判所
ソウル行政裁判所
原文の掲載日
テーマ
ビザ・入国
原文タイトル(韓国語)
[행정] 유명가수A씨가 피고 주…

有名な歌手が総領事館に在外同胞の滞在資格のビザ発給を申請しましたが、拒否されました。歌手は最初の拒否処分の取消訴訟で勝訴し、判決が確定しました。その後、二度目の拒否処分を受け、その取消しを求める訴訟を起こしました。

最初の拒否処分を取り消す確定判決があっても、査証をもう一度拒否できますか?

歌手は総領事館の最初の拒否処分の取消訴訟で勝訴し、判決は確定しました。その後、総領事館が再び拒否したため、歌手はその取消しを求めて提訴しました。裁判所は、二度目の処分は最初の処分の誤りを補って行われたもので、先の確定判決の効力に反しないとしました。また、兵役義務を果たさず国籍を失った経緯とその後の態度から、大韓民国の利益を害するおそれがあると判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は二度目の拒否処分を適法と判断しました。最初の処分の誤りを補って再び処分したため、先の確定判決の効力に反しないとしました。申請した人が兵役義務を果たさず国籍を失った経緯とその後の態度から、大韓民国の利益を害するおそれがあるとしました。ビザを発給しないことによる公益は申請した人の不利益より大きく、平等原則にも反しないと判断しました。

似た状況のとき確認できること

在外公館や出入国・外国人官署で、査証の発給拒否の理由や処分内容を確認できます。裁判所では、拒否処分の取消訴訟の手続の流れを確認できます。

用語の解説

在外同胞滞在資格(F-4)
外国籍を持つ在外同胞が韓国に滞在できるようにする在留資格です。
査証
外国人が韓国に入国する前に受ける書類で、入国許可のような性格を持ちます。
拒否処分取消訴訟
行政機関による申請の拒否が誤りだとして、その処分の取消しを裁判所に求める訴訟です。
確定判決の効力
もう争えなくなった判決が持つ拘束力です。本件では二度目の処分がこれに反するかが争点でした。

同じテーマの判決

ビザ・入国の判決4件をすべて見る →

よくある質問

誰が訴えましたか?

有名歌手です。総領事館に在外同胞査証の発給を申請し、二度目の拒否を受けたため取消しを求めました。

裁判所はどう判断しましたか?

二度目の拒否処分は適法と判断しました。最初の処分の誤りを補ったもので、確定判決にも平等原則にも反しないとしました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか?

いいえ。この判断はその事件に対するもので、他の事件にそのまま当てはまるものではありません。

出典・原文

出典: 大韓民国裁判所 全国裁判所の主要判決

原文を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=23910&gubun=44

全国裁判所の主要判決 全件掲示板を見る ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

大法院の著作権保護ポリシー ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← 判決ニュース一覧へ