難民申請をした外国人を空港の送還待機室に約5か月置いたことは違法とした決定

こんな方の参考になります

空港で難民申請をして入国不許可となり、送還待機室に留め置かれた外国人の事例に関心がある方の参考になります。似た事件にそのまま当てはまるとは言えません。

事件の概要

裁判所

仁川地方裁判所

原文の掲載日

2014年5月1日（木）

テーマ

難民

原文タイトル（韓国語）

난민신청을 한 외국인을 5개월가량 인천공항 내…

仁川空港で難民申請をした外国人が入国不許可処分を受けました。この人は、難民認定審査に回付しないとする決定について行政訴訟を起こしました。入国した当日から空港の送還待機室の外に出られず、チキンバーガーやコーラなどを食べながら、きちんとした寝具もない状態で過ごしました。

空港で難民申請をした外国人を送還待機室に約5か月置くことは違法ですか？

ある外国人が仁川空港で難民申請をし、入国不許可処分を受けました。この人は難民認定審査に回付しない決定についても行政訴訟を起こしました。入国した日から送還待機室の外に出られませんでした。入国不許可の外国人が人身保護法で救済を請求できるかが争われました。裁判所は請求できると見て、収容は違法と判断しました。

裁判所はこう判断しました

裁判所は、入国を不許可とされた外国人も人身保護法に基づく救済を請求できると判断しました。送還待機室にいる請求人は人身保護法上の被収容者であり、航空会社運営協議会と出入国管理事務所はいずれも収容した側にあたるとしました。送還待機室の設置と運営に法的根拠はなく、行政上の目的があっても違法性はなくならないとして、収容は違法と判断しました。

似た状況のとき確認できること

送還待機室の設置・運営の根拠や、人身保護法上の救済請求の手続は、出入国在留管理機関や裁判所で確認できます。

• 管轄の出入国・外国人官署を探す
• 支援機関を探す
• 問い合わせ先: 出入国・外国人総合案内センター 1345

用語の解説

人身保護法

法的な根拠なく人が拘束されたり留め置かれたりした場合に、裁判所へ救済を求められるようにした法律です。

送還待機室

入国不許可となった人が送り返されるまで空港内で過ごす空間です。本件では設置と運営に法的根拠がないと判断されました。

難民認定審査不回付決定

難民申請を本格的な審査手続に回さないと決めることです。本件の外国人はこの決定について行政訴訟を起こしました。

同じテーマの判決

• 家族との財産争いは難民認定の事由ではないとして、難民不認定を維持した判決 · 済州地方裁判所
• 虚偽の陳述により難民認定を受けたとして、その決定を取り消した処分を適法と判断した判決 · ソウル行政裁判所
• ギニア国籍の外国人の難民認定審査不回付決定を取り消した判決 · 釜山地方裁判所

難民の判決29件をすべて見る →

よくある質問

誰が何を争いましたか？

仁川空港で難民申請をして入国不許可となった外国人が、送還待機室での収容は違法だと争いました。

裁判所はどう判断しましたか？

入国不許可の外国人も人身保護法上の救済を請求できると見ました。法的根拠がなく、行政目的があっても違法性は消えないとして、収容を違法と判断しました。

この結果は似た事件にそのまま当てはまりますか？

この判断はその事件についてのもので、他の事件にそのまま当てはまるわけではありません。