Решение об отмене отказа в раскрытии информации, включая руководство по содержанию иностранцев под стражей

Кому это полезно

Решение может пригодиться тем, кто интересуется, как раскрываются внутренние руководства Министерства юстиции по содержанию иностранцев под стражей и по надзору за нарушителями иммиграционных правил.

Суть дела

Номер дела

2024구합59459

Суд

Административный суд Сеула

Дата публикации оригинала

14 января 2025 г. (вт)

Тема

Раскрытие информации

Название оригинала (на корейском)

[일반] 법무부가 작성한 외국인 보호업무 매뉴얼, 출입국사범 계호업무 통합…

Подан иск против отказа раскрыть руководство по содержанию иностранцев под стражей и сводное руководство по надзору за нарушителями иммиграционных правил, составленные Министерством юстиции.

Можно ли отказать в раскрытии руководств по содержанию иностранцев под стражей?

Министерство юстиции составило руководство по работе с иностранцами, помещёнными под стражу, и сводное руководство по надзору за нарушителями иммиграционных правил. В раскрытии этих документов было отказано, и по этому поводу подали иск. Спор шёл о том, есть ли у закона о раскрытии информации основания для закрытости этих документов. Суд решил, что таких оснований нет.

Как решил суд

Суд счёл, что в отношении обоих руководств нет оснований для нераскрытия информации, предусмотренных законом о раскрытии информации. Поэтому отказ в раскрытии был отменён.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Сведения о порядке запроса информации и об обжаловании отказа можно уточнить в органах иммиграционной службы и Министерстве юстиции, а также в суде, где рассматривалось дело.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Найти центры поддержки
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Раскрытие информации

Порядок, при котором госорган по запросу показывает свои документы. Он определён законом о раскрытии информации.

Отказ в раскрытии

Решение органа не показывать запрошенный документ. Его можно оспорить в суде.

Основание для закрытости

Причина, которую закон признаёт достаточной, чтобы не раскрывать информацию. В этом деле суд такой причины не нашёл.

Отмена решения

Суд признаёт решение органа недействительным. Здесь был отменён отказ в раскрытии.

Другие решения по теме

• Решение: иностранец с истекшим сроком пребывания также может запросить раскрытие информации · Административный суд Сеула
• Решение: отказ главы иммиграционной службы раскрыть видео интервью по статусу беженца признан незаконным · Административный суд Сеула

Все решения по теме «Раскрытие информации» (3) →

Частые вопросы

Кто подал иск и о чём он?

Иск подали против решения Министерства юстиции, которое отказало в раскрытии двух руководств: по содержанию иностранцев под стражей и по надзору за нарушителями иммиграционных правил.

Как решил суд?

Административный суд Сеула счёл, что для обоих руководств нет оснований для закрытости, предусмотренных законом о раскрытии информации. Поэтому отказ был отменён.

Относится ли этот результат ко всем похожим делам?

Нет. Это решение суда по конкретному делу, и оно не переносится автоматически на другие дела.