Решение: отказ главы иммиграционной службы раскрыть видео интервью по статусу беженца признан незаконным

Кому это полезно

Полезно тем, кто хочет понять, как суд оценил отказ раскрыть видео интервью по статусу беженца. В видео был заявитель, оспоривший решение об отказе в признании беженцем.

Суть дела

Суд

Административный суд Сеула

Дата публикации оригинала

22 января 2024 г. (пн)

Тема

Раскрытие информации

Название оригинала (на корейском)

[일반] 난민면접영상에 대한 지방출입국ㆍ외국인청장의 정보공개거부처분이 위법하다고 판단한 사례

Некоммерческая организация, созданная для защиты беженцев, потребовала передать по информационной сети и раскрыть видеофайл с записью интервью заявителя на статус беженца. Орган, принявший решение, отказал: в видео есть персональные данные, включая голос переводчика, а просмотр видео разрешён, поэтому цель запроса достижима. Копирование файла он не разрешил.

Незаконно ли отказывать в запросе на раскрытие видео интервью беженца?

Некоммерческая организация, защищающая беженцев, попросила прислать видеофайл интервью через информационную сеть. Ведомство отказало: в видео есть персональные данные, например голос переводчика, а разрешённый просмотр позволяет достичь цели запроса. Копирование файла не разрешили. Суд признал этот отказ незаконным.

Как решил суд

Суд указал, что голос переводчика — это дословный перевод слов заявителя, а переводчик работал в публичной сфере рассмотрения статуса беженца, поэтому трудно говорить об угрозе тайне или свободе частной жизни. Суд также отметил, что заявители уязвимы в языковом и психологическом плане, поэтому прежний просмотр видео не означает, что цель запроса достигнута. Суд счёл раскрытие необходимым для защиты прав заявителя, оспорившего отказ в статусе беженца, или в общественных интересах, и признал отказ незаконным.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Порядок запроса о раскрытии информации и отказа по видео интервью беженцев можно уточнить в иммиграционных органах или в суде.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Найти центры поддержки
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Отказ в раскрытии информации

Решение госоргана не раскрывать запрошенные сведения. Здесь суд счёл это решение незаконным.

Интервью беженца

Этап рассмотрения статуса, на котором выслушивают рассказ заявителя. Здесь спор касался видеозаписи этого этапа.

Возражение

Просьба пересмотреть решение об отказе в признании беженцем. Заявитель в видео подал такое возражение.

Другие решения по теме

• Решение об отмене отказа в раскрытии информации, включая руководство по содержанию иностранцев под стражей · Административный суд Сеула
• Решение: иностранец с истекшим сроком пребывания также может запросить раскрытие информации · Административный суд Сеула

Все решения по теме «Раскрытие информации» (3) →

Частые вопросы

Кто запросил раскрытие информации?

Некоммерческая организация, созданная для защиты беженцев, запросила видеофайл интервью.

Как суд оценил голос переводчика?

Переводчик дословно переводил слова заявителя и работал в публичной сфере рассмотрения статуса беженца. Поэтому суд счёл риск нарушения тайны частной жизни малым.

Применяется ли этот результат к похожим делам напрямую?

Это решение по данному делу, и оно не применяется напрямую к другим делам.