Решение о том, вправе ли иностранцы подавать заявление о гуманитарном разрешении на пребывание

Кому это полезно

Материал может быть полезен тем, кому интересно, есть ли у иностранца в Корее право подать заявление о гуманитарном разрешении на пребывание. Он также может помочь тем, кто хочет понять, как связаны право подать заявление о статусе беженца и гуманитарное разрешение на пребывание.

Суть дела

Номер дела

2020구합5083

Суд

Окружной суд Чеджу

Дата публикации оригинала

28 июня 2021 г. (пн)

Тема

Беженцы

Название оригинала (на корейском)

외국인이 대한민국 정부에 대하여 인도적체류허가를 신청할 권리가 있는지 여부(제주지방법원 2020구합5083)

В деле рассматривался вопрос, признаётся ли при толковании Закона о беженцах, Конвенции о беженцах, Конвенции против пыток и других международных актов за иностранцем, находящимся в Республике Корея, правовое право или право, вытекающее из природы вещей (джори), требовать от правительства гуманитарного разрешения на пребывание.

Есть ли у иностранца право подать заявление о гуманитарном разрешении на пребывание?

В этом деле спорили о том, можно ли при толковании Закона о беженцах, Конвенции о статусе беженцев и Конвенции против пыток признать за иностранцем право требовать от государства гуманитарное разрешение на пребывание. Суд указал, что такое право не вытекает ни из Конституции, ни из договоров и норм международного права. По его оценке, в Законе о беженцах и других нормах нет отдельного положения о праве просить такое разрешение, кроме права подать заявление о статусе беженца. Суд также счёл, что это право нельзя признать и на основании здравого смысла и разумных начал (дзёри).

Как решил суд

Суд счёл, что такое право нельзя признать даже при толковании Конституции, договоров, заключённых и обнародованных в соответствии с Конституцией, и общепризнанных норм международного права. По мнению суда, в Законе о беженцах и других нормативных актах нет отдельных положений о праве просить гуманитарное разрешение на пребывание, помимо права подавать ходатайство о статусе беженца. Суд также счёл трудным признать это право на основе природы вещей (джори), а не закона, и поэтому не принял довод истцов о наличии такого права.

Что можно уточнить в похожей ситуации

В иммиграционных органах и в суде можно уточнить, чем процедура подачи заявления о статусе беженца отличается от гуманитарного разрешения на пребывание.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Найти центры поддержки
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Гуманитарное разрешение на пребывание

Система, при которой разрешают оставаться в стране по гуманитарным причинам, в том числе когда статус беженца не признан. В этом деле спорили о том, есть ли право подать на него заявление.

Право подать заявление

Юридическое право требовать от органа власти определённого решения. В деле обсуждали, вытекает ли такое право из законов или из здравого смысла.

Дзёри (разумные начала)

Здравый смысл и общие принципы, к которым обращаются, когда в законе нет ясной нормы.

Право подать заявление о статусе беженца

Право просить о признании беженцем на основании Закона о беженцах. Суд счёл, что, кроме него, отдельного права просить гуманитарное разрешение в законе нет.

Другие решения по теме

• Суд оставил в силе отказ в признании беженцем: спор о собственности в семье не является основанием · Окружной суд Чеджу
• Решение, признавшее законной отмену статуса беженца, полученного на основании ложных показаний · Административный суд Сеула
• Решение об отмене отказа передать на рассмотрение заявление гражданина Гвинеи о признании беженцем · Окружной суд Пусана

Все решения по теме «Беженцы» (29) →

Частые вопросы

Кто и что оспаривал?

Истцы утверждали, что иностранец, находящийся в Корее, вправе подать государству заявление о гуманитарном разрешении на пребывание.

Как рассудил суд?

Суд счёл, что такое право нельзя признать ни на основании Конституции, договоров и норм международного права, ни Закона о беженцах и других норм, ни здравого смысла, и не принял доводы истцов.

Применяется ли этот результат так же к похожим делам?

Это решение по данному делу, и оно не применяется автоматически к другим делам.