Это перевод с помощью ИИ. Проверьте даты, суммы и условия участия по корейскому оригиналу и на официальной странице.

Поиск

Enter — все результаты, Esc — закрыть

Уголовные делаДругое

Решение: проверка, проведённая после входа на фабрику без согласия, не является законным исполнением служебных обязанностей

Коротко: Владелец фабрики выиграл апелляцию: обвинительный приговор первой инстанции отменён, он оправдан.

Проверка нелегально проживающих, проведённая сотрудником управления иммиграционного контроля после входа на фабрику без согласия управляющего, не является законным исполнением служебных обязанностей. Суд вынес оправдательный приговор владельцу фабрики, помешавшему этой проверке.

Кому это полезно

Тем, кто выясняет, что происходит, когда после иммиграционной проверки на предприятии человека судят за воспрепятствование этой проверке.

Суть дела

Суд
Окружной суд Тэгу
Дата вынесения решения
Тема
Уголовные дела
Название оригинала (на корейском)
출입국관리사무소 공무원이 공장관리자의 동의 없이 공장에 들어가 불법체류자 단속업무를 한 것은 적법한 공무집행으로 볼 수…

Человек, занимающийся производством перчаток, был привлечён к суду по обвинению в воспрепятствовании проверке нелегально проживающих на фабрике. Суд первой инстанции признал его виновным, и подсудимый подал апелляцию. В обвинении говорилось, что он не давал выехать служебному автомобилю, толкал сотрудников группы и выражался нецензурно.

Является ли воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей помеха проверке, начатой без согласия управляющего фабрикой?

Владельца фабрики по производству перчаток судили за то, что он помешал проверке нелегальных мигрантов. По обвинению он преграждал выезд служебной машины, толкал сотрудника проверки и ругался. Спорным было то, является ли законным исполнением служебных обязанностей проверка, начатая после входа на фабрику без согласия управляющего. Суд решил, что это не законное исполнение обязанностей, и состава преступления нет.

Как решил суд

Суд счёл, что сотрудники вошли на фабрику и начали проверку без согласия или разрешения управляющего. Поэтому проверка не может считаться законным исполнением служебных обязанностей, и состав преступления воспрепятствования исполнению служебных обязанностей отсутствует. То, что сотрудники назвали себя управляющему и сообщили о проверке, суд счёл лишь односторонним уведомлением, а не получением согласия. Приговор первой инстанции был отменён, вынесен оправдательный приговор.

Что можно уточнить в похожей ситуации

О порядке и основаниях проверок на предприятиях можно узнать в иммиграционных органах, а о ходе процесса и содержании решений — в компетентном суде.

Термины простыми словами

Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей
Преступление, о котором идёт речь, когда мешают чиновнику законно выполнять свою работу. По этому решению, если работа чиновника не была законной, такого преступления нет.
Законное исполнение служебных обязанностей
Выполнение работы чиновником в порядке, который соответствует закону. В этом деле проверка со входом на фабрику без согласия к такой работе не отнесена.
Проверка нелегальных мигрантов
Работа сотрудников иммиграционной службы: они устанавливают иностранцев, находящихся в стране без права пребывания, и принимают меры.

Другие решения по теме

Все решения по теме «Уголовные дела» (28) →

Частые вопросы

Кого судили?

Судили владельца фабрики по производству перчаток: его обвинили в том, что он помешал проверке нелегальных мигрантов. В первой инстанции его признали виновным, и он подал апелляцию.

Как решил суд?

Суд счёл, что чиновники вошли на фабрику и начали проверку без согласия управляющего. Поэтому проверка не была законным исполнением обязанностей, приговор первой инстанции отменили и вынесли оправдательный приговор.

Считается ли согласием то, что чиновники назвали себя и сообщили о проверке?

В этом деле суд счёл такое сообщение односторонним уведомлением, а не полученным согласием. Это вывод по данному делу, и нельзя сказать, что он так же применяется к другим делам.

Источник и оригинал

Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны

Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=8666&gubun=44

Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← К списку судебных решений