Брак и семьяАдминистративное
Решение: отказ в смене статуса пребывания нелегально проживавшему иностранцу, вступившему в брак с натурализованным супругом, признан законным
Коротко: Иск заявителя отклонён: апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал отказ законным.
Иностранец, долго проживавший в Корее нелегально, подал заявку на смену статуса пребывания как супруг гражданина, но получил отказ и уведомление о выезде. Апелляционный суд счёл, что решение не вышло за пределы усмотрения, отменил решение 1-й инстанции и отклонил иск.
Кому это полезно
Тем, кто хочет понять, как суд оценил отказ в смене статуса пребывания супругу гражданина, получившего гражданство через брак, если сам заявитель долго жил в стране нелегально.
Суть дела
- Номер дела
- 2016누4547
- Суд
- Высокий суд Тэгу
- Дата публикации оригинала
- Тема
- Брак и семья
- Название оригинала (на корейском)
체류기간연장등불허가처분취소(대구고등법원 2016누4547)
Иностранец, долго проживавший в Корее нелегально, вступил в брак с человеком, получившим гражданство Республики Корея через натурализацию по браку. Он подал заявку на разрешение смены статуса пребывания на статус супруга гражданина (F-6). Начальник иммиграционной службы уведомил его о необходимости выезда, указав, что разрешение дать нельзя. Был подан иск об отмене этого решения.
Можно ли отказать в смене статуса пребывания супругу натурализованного гражданина, если у пары есть беременность или ребёнок?
Иностранец, долго нелегально проживавший в Корее, женился на человеке, получившем корейское гражданство через брак. Он подал заявление о смене статуса пребывания на F-6 (супруг гражданина). Начальник управления по делам иммиграции отказал и уведомил о необходимости выехать, так как с момента получения гражданства супругом ещё не прошло 3 года. Суд указал, что это так даже при беременности или рождении ребёнка в стране, и не нашёл превышения или злоупотребления усмотрением.
Как решил суд
Начальник иммиграционной службы уведомил о необходимости выезда, исходя из того, что если с момента получения гражданства супругом, натурализованным по браку, не прошло 3 лет, то смену статуса пребывания разрешить нельзя, даже если супруги зачали или родили ребёнка в Корее. Суд признал, что это решение не вышло за пределы усмотрения и не было злоупотреблением им. Решение 1-й инстанции отменено, иск заявителя отклонён.
Что можно уточнить в похожей ситуации
Порядок рассмотрения заявлений о смене статуса пребывания и условия для супругов натурализованных граждан можно уточнить в территориальном иммиграционном управлении. Сведения о ходе судебных споров по таким решениям доступны в суде.
- Документы для брачных мигрантов (F-6)
- О разводе
- Изменение статуса пребывания
- Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345
Термины простыми словами
- Смена статуса пребывания
- Разрешение на переход с одного вида статуса пребывания на другой. В этом деле заявитель просил статус супруга гражданина.
- Усмотрение органа власти
- Свобода, которую закон даёт органу при принятии решения. Суд проверяет, не вышел ли орган за её пределы и не злоупотребил ли ею.
- Натурализация через брак
- Получение гражданства иностранцем на основании брака с гражданином. Здесь именно так гражданство получил супруг заявителя.
- Отмена решения первой инстанции
- Апелляционный суд не согласился с прежним решением и вынес новое. В этом деле он отклонил иск заявителя.
Другие решения по теме
- Отказ продлить пребывание незаконен: главную ответственность за распад брака нёс супруг-гражданин · Административный суд Сеула
- Решение: отказ в выдаче визы для иммиграции по браку не признан незаконным · Административный суд Сеула
- Суд признал законным отказ в выдаче визы для иммигрантов по браку · Административный суд Сеула
Частые вопросы
Кто подал иск и о чём просил?
Иск подал иностранец, долго проживавший в стране нелегально. Он просил отменить решение об отказе в смене статуса пребывания и об уведомлении о выезде.
Как решил суд?
Высокий суд Тэгу признал, что отказ не вышел за пределы усмотрения и не был его злоупотреблением. Решение первой инстанции отменено, иск отклонён.
Применяется ли этот результат ко всем похожим делам?
Нет. Это вывод суда по конкретному делу, и на другие дела он напрямую не распространяется.
Источник и оригинал
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=17638&gubun=44
Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html