Решение суда: отказ в пособии на проживание просителю убежища признан незаконным из-за нарушения процедуры

Кому это полезно

Решение может быть полезно просителям убежища, которым отказали в пособии на проживание без объяснения причин или в виде СМС.

Суть дела

Номер дела

2015구합79413

Суд

Административный суд Сеула

Дата вынесения решения

7 июля 2016 г. (чт)

Тема

Беженцы

Название оригинала (на корейском)

난민신청자 생계비 지원 신청을 한 원고에게 별다른 근거와 이유를 제시하지 아니한 채…

Истец подал заявление на пособие на проживание для просителей убежища и получил уведомление об отказе. В уведомлении было указано лишь, что заявление отклонено, а основание и причины не названы. Уведомление отправили SMS-сообщением на мобильный телефон.

Законен ли отказ в пособии просителю убежища, если он пришёл в СМС без причин?

Заявитель подал заявление на пособие на проживание для просителей убежища. В ответ он получил СМС о том, что в пособии отказано. В уведомлении не было ни правового основания, ни причин. Спор шёл о том, соблюдены ли требования закона об административных процедурах к обоснованию и форме решения.

Как решил суд

Суд счёл, что в уведомлении нет ни основания, ни причин, поэтому истец не мог узнать, почему ему отказали, и тем самым был нарушен Закон об административных процедурах, требующий указывать причины решения. Суд также указал, что нет нормы, допускающей отказ SMS-сообщением, нет данных о согласии истца, а случай не требовал срочного рассмотрения и не был незначительным, поэтому нарушены и нормы о форме решения. В итоге уведомление признано незаконным.

Что можно уточнить в похожей ситуации

В миграционном ведомстве и в суде можно уточнить, в какой форме оформляется отказ в пособии и должны ли в нём быть указаны основание и причины.

• Найти миграционную службу по месту жительства
• Найти центры поддержки
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

Закон об административных процедурах

Закон, который задаёт правила, по которым ведомство принимает и сообщает свои решения. В нём есть требования к обоснованию решения и к его форме.

Проситель убежища

Человек, который подал заявление о признании его беженцем, но решение по нему ещё не принято.

Пособие на проживание

Денежная помощь, на которую может подать заявление проситель убежища.

Обоснование решения

Объяснение, на каком основании и по какой причине ведомство приняло решение. Без него человек не понимает, почему ему отказали.

Другие решения по теме

• Суд оставил в силе отказ в признании беженцем: спор о собственности в семье не является основанием · Окружной суд Чеджу
• Решение, признавшее законной отмену статуса беженца, полученного на основании ложных показаний · Административный суд Сеула
• Решение об отмене отказа передать на рассмотрение заявление гражданина Гвинеи о признании беженцем · Окружной суд Пусана

Все решения по теме «Беженцы» (29) →

Частые вопросы

Кто подал иск и по какому поводу?

Иск подал проситель убежища. Он просил пособие на проживание и получил уведомление об отказе.

Как оценил дело суд?

Суд указал, что в уведомлении нет основания и причин, поэтому заявитель не мог узнать, почему ему отказали. Кроме того, нет нормы, разрешающей отказ по СМС, нет согласия заявителя на такую форму, нет ни срочности, ни незначительности дела. Поэтому суд признал уведомление незаконным.

Применимо ли это решение ко всем похожим делам?

Нет. Это оценка конкретного дела, и она не переносится автоматически на другие дела.