Приказы о выезде, депортация, проверкиДругое
Решение об отмене приказов о выдворении и о задержании в отношении просителя убежища, работавшего без разрешения
Коротко: Проситель убежища, выступавший истцом, выиграл дело: приказ о выдворении и приказ о задержании отменены.
Суд отменил приказы о принудительном выдворении и о задержании, вынесенные из-за работы без разрешения во время рассмотрения заявления о предоставлении убежища. Суд счёл, что приказы выходят за пределы усмотрения и являются его злоупотреблением.
Кому это полезно
Может пригодиться тем, кто хочет узнать, как суд оценил приказы о выдворении или задержании за работу без разрешения во время рассмотрения заявления об убежище.
Суть дела
- Номер дела
- 2013구합136617
- Суд
- Административный суд Сеула
- Дата вынесения решения
- Тема
- Приказы о выезде, депортация, проверки
- Название оригинала (на корейском)
난민신청인이 심사기간 중 체류자격외 활동허가를 받지 아니하고 취업활동을 하였다는 이유로 한 강제퇴거명령 및…
Человек, подавший заявление о предоставлении убежища, около 4 месяцев работал с разрешением, после чего получил решение об отказе в признании беженцем. Он подал возражение министру юстиции, и во время рассмотрения срок разрешения истёк. Повторное заявление о разрешении было отклонено. Его уличили в работе без разрешения и вынесли приказы о выдворении и о задержании.
Всегда ли законен приказ о выдворении, если проситель убежища работал без разрешения во время рассмотрения?
Проситель убежища около 4 месяцев работал с разрешением. После отказа в признании беженцем он подал возражение. Во время рассмотрения срок разрешения истёк, а новое ходатайство отклонили. Затем его поймали за работой без разрешения и вынесли приказы о выдворении и задержании. Суд счёл, что оба приказа вышли за пределы усмотрения и были злоупотреблением им, и отменил их.
Как решил суд
Суд счёл, что приказы о выдворении и о задержании выходят за пределы усмотрения и являются его злоупотреблением, и отменил их. Суд отметил, что Справочник по беженцам требует, чтобы проситель убежища мог оставаться в стране на время рассмотрения, а Закон о беженцах, действующий с 1 июля 2013 г., также допускает поддержку на проживание или разрешение на работу. Когда решение занимает намного больше 1 года, полный запрет на работу противоречит конституционному духу цивилизованного государства. Суд признал, что нельзя утверждать, будто заявитель злоупотребил подачей заявления о предоставлении убежища.
Что можно уточнить в похожей ситуации
В иммиграционном ведомстве можно уточнить результат ходатайства о разрешении на деятельность вне статуса и срок разрешения. В суде можно ознакомиться с мотивами решения об отмене приказов.
- Найти миграционную службу по месту жительства
- Продление срока пребывания
- Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345
Термины простыми словами
- Приказ о выдворении
- Приказ административного органа, по которому иностранца принудительно высылают из страны.
- Приказ о задержании
- Приказ, по которому иностранца на время процедуры выдворения содержат в специальном учреждении.
- Разрешение на деятельность вне статуса
- Отдельное разрешение на то, что текущий статус пребывания не позволяет, например на работу.
- Злоупотребление усмотрением
- Использование предоставленной органу свободы решения с выходом за допустимые рамки.
Другие решения по теме
- Иск об отсутствии обязанности платить штраф по закону об иммиграционном контроле признан недопустимым · Административный суд Сеула
- Дело об оспаривании в суде отклонения возражения на приказ о задержании · Высокий суд Сеула
- Решение по приказу о выезде, выданному лицу, въехавшему по статусу пребывания «рабочий отпуск» (working holiday) · Административный суд Сеула
Все решения по теме «Приказы о выезде, депортация, проверки» (18) →
Частые вопросы
Кто подал иск?
Иск подал человек, обратившийся за статусом беженца, с требованием отменить приказы о выдворении и задержании.
Как решил суд?
Суд счёл, что оба приказа вышли за пределы усмотрения и были злоупотреблением им, и отменил их. Он также указал, что нельзя утверждать, будто проситель злоупотребил подачей заявления.
Применяется ли этот результат так же ко всем похожим делам?
Это решение по данному делу, и оно не применяется в таком же виде к другим делам.
Источник и оригинал
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=11862&gubun=44
Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html