Это перевод с помощью ИИ. Проверьте даты, суммы и условия участия по корейскому оригиналу и на официальной странице.

Поиск

Enter — все результаты, Esc — закрыть

БеженцыАдминистративное

Решение суда отменило отказ в признании беженцами семьи, заявившей о заключении и пытках по политическим причинам

Коротко: Семья (истцы) выиграла дело, суд отменил отказ в признании беженцами.

Суд отменил решение об отказе в признании беженцами семьи, которая заявила, что в стране происхождения её заключали под стражу и пытали по политическим причинам. Вывод первого судебного разбирательства был отменён.

Кому это полезно

Может быть полезно тем, кого интересует случай семьи, подавшей заявление о признании беженцами и заявившей о заключении и пытках по политическим причинам в стране происхождения.

Суть дела

Номер дела
2019누12349
Суд
Высокий суд Кванджу
Дата публикации оригинала
Тема
Беженцы
Название оригинала (на корейском)
출신국에서 정치적 이유로 감금 및 고문을 당하였다고 주장하는 원고들의 주장을 받아들여…

Семья, заявляющая, что в стране происхождения её заключали под стражу и пытали по политическим причинам, подала заявление о признании беженцами. Начальник Управления иммиграции и по делам иностранцев Кванджу вынес решение об отказе. Семья подала иск, но в первом судебном разбирательстве требование было отклонено.

Почему был отменён отказ по заявлению семьи, заявившей о заключении и пытках по политическим причинам?

Семья заявила, что в стране происхождения её подвергали заключению и пыткам по политическим причинам, и подала заявление о признании беженцами. Начальник иммиграционного управления Кванджу отказал, а суд первой инстанции отклонил иск семьи. Высокий суд Кванджу счёл показания семьи достаточно последовательными и убедительными. Он также счёл, что факты преследования подтверждаются объективными доказательствами.

Как решил суд

Суд счёл показания семьи о преследовании сравнительно последовательными и убедительными, а потому заслуживающими доверия. Факт преследования подтверждён и объективными доказательствами, а считать, что ситуация в стране происхождения так сильно изменилась, что возможность преследования явно исчезла, трудно. Поэтому суд отменил решение первого разбирательства об отклонении требования и отменил отказ в признании беженцами.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Результат рассмотрения заявления о признании беженцем и порядок судебного оспаривания отказа можно уточнить в иммиграционных органах и в суде.

Термины простыми словами

отказ в признании беженцем
Решение административного органа не удовлетворять заявление о признании беженцем.
первая инстанция
Суд, который первым рассматривает дело. Здесь он отклонил иск семьи.
преследование
Серьёзный вред в стране происхождения, например заключение или пытки.
отмена решения
Лишение судом юридической силы решения административного органа.

Другие решения по теме

Все решения по теме «Беженцы» (29) →

Частые вопросы

Кто подал иск?

Семья, заявившая, что в стране происхождения её подвергали заключению и пыткам по политическим причинам. Она оспорила отказ начальника иммиграционного управления Кванджу.

Как решил суд?

Высокий суд Кванджу счёл показания семьи достаточно последовательными и убедительными. Он указал, что преследование подтверждается объективными доказательствами и что трудно считать, будто ситуация настолько изменилась, что угроза явно исчезла. Отказ был отменён.

Применяется ли этот результат ко всем похожим делам?

Нет. Это решение по данному делу, и оно не применяется к другим делам в неизменном виде.

Источник и оригинал

Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны

Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=22694&gubun=44

Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← К списку судебных решений