Суд признал законной отмену разрешения на натурализацию, полученного с сокрытием двоебрачия

Кому это полезно

Может быть полезно тем, кого интересует случай, когда разрешение на упрощённую натурализацию, полученное через брак, было отменено. Также видно, как суд оценил законность такой отмены.

Суть дела

Номер дела

2019구합53341

Суд

Административный суд Сеула

Дата вынесения решения

24 июля 2014 г. (чт)

Тема

Брак и семья

Название оригинала (на корейском)

중혼임을 숨기고 받은 귀화허가를 행정청이 취소한 것이 적법하다고 본 사례(서울행정법원 2019구합53341 판결)

Заявитель, ранее иностранец, получил разрешение на упрощённую натурализацию после вступления в брак с гражданином Республики Корея. Заявитель состоял в двоебрачии, скрыл это при получении разрешения и был привлечён к уголовной ответственности за воспрепятствование обманом законному исполнению должностных обязанностей государственным служащим. Орган, вынесший решение, отменил разрешение на том основании, что оно получено ложным или недобросовестным путём. Заявитель подал иск об отмене, утверждая, что оснований для решения не было и что орган превысил или злоупотребил своими дискреционными полномочиями.

Незаконна ли отмена натурализации, полученной с сокрытием двоебрачия?

Заявитель, бывший иностранцем, вступил в брак с гражданином Кореи и получил разрешение на упрощённую натурализацию. Он состоял в двоебрачии, скрыл это и был наказан в уголовном порядке за воспрепятствование законной работе должностного лица путём обмана. Орган отменил разрешение, указав, что оно получено ложным или недозволенным способом. Заявитель подал иск, утверждая, что оснований нет и что усмотрение было превышено или использовано со злоупотреблением.

Как решил суд

Суд счёл, что моногамия является важной частью правопорядка Республики Корея, а двоебрачие грубо её нарушает. Суд признал объективно предполагаемым, что орган не выдал бы разрешение на упрощённую натурализацию, если бы знал о двоебрачии. Действия заявителя нельзя считать малозначительными с точки зрения противоправности, они заслуживают немалого порицания, а исправление серьёзной ошибки при выдаче разрешения на натурализацию отвечает важному общественному интересу. Поэтому суд счёл, что превышения или злоупотребления дискреционными полномочиями нет.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Сведения о разрешении на натурализацию и порядке его отмены можно уточнить в иммиграционных и иностранных ведомствах, а о судебной процедуре — в суде.

• Документы для брачных мигрантов (F-6)
• О разводе
• Изменение статуса пребывания
• Куда обратиться: Информационный центр по иммиграции 1345

Термины простыми словами

упрощённая натурализация

Натурализация по смягчённым условиям, например для вступивших в брак с гражданином Кореи.

двоебрачие

Заключение ещё одного брака при наличии действующего брака.

злоупотребление усмотрением

Выход за пределы допустимого решения органа или неправомерное использование этого права.

Другие решения по теме

• Отказ продлить пребывание незаконен: главную ответственность за распад брака нёс супруг-гражданин · Административный суд Сеула
• Решение: отказ в выдаче визы для иммиграции по браку не признан незаконным · Административный суд Сеула
• Суд признал законным отказ в выдаче визы для иммигрантов по браку · Административный суд Сеула

Все решения по теме «Брак и семья» (15) →

Частые вопросы

Кто подал иск?

Иск подал заявитель, ранее бывший иностранцем, с требованием отменить решение об отмене разрешения на натурализацию.

Как решил суд?

Суд счёл двоебрачие серьёзным нарушением принципа моногамии в правопорядке Кореи. По мнению суда, объективно можно полагать, что орган не дал бы разрешения, зная об этом, и отмена признана законной.

Применяется ли этот результат так же к похожим делам?

Это оценка суда по данному делу, она не применяется в таком же виде к другим делам.