Уголовные делаУголовное
Суд оправдал человека, получившего разрешение на натурализацию недозволенным способом
Коротко: Подсудимый оправдан, доводы обвинения прокурора не были приняты.
Суд оправдал человека, который сменил личность, въехал в страну под именем несуществующего лица, получил разрешение на натурализацию и затем несколько раз пересекал границу по паспорту.
Кому это полезно
Может быть полезно тем, кто хочет узнать, как в уголовном деле рассматривалось разрешение на натурализацию, полученное недозволенным способом.
Суть дела
- Номер дела
- 2019고단1190
- Суд
- Южный окружной суд Сеула
- Дата вынесения решения
- Тема
- Уголовные дела
- Название оригинала (на корейском)
여권불실기재, 불실기재여권행사, 출입국관리법 위반 판결
Подсудимый сменил личность и въехал в Корею под именем несуществующего лица. Затем он получил разрешение на натурализацию, по нему получил регистрационный номер жителя, а по разрешению на смену имени — новое имя, и по ним ему выдали паспорт. По этому паспорту он несколько раз въезжал в страну и выезжал из неё. Прокурор счёл, что разрешение на натурализацию недействительно с самого начала, и предъявил обвинение в недостоверных записях в паспорте, использовании паспорта с недостоверными записями и нарушении закона об иммиграционном контроле.
Если разрешение на натурализацию получено недозволенным способом, недействительно ли оно с самого начала?
Подсудимый сменил личность, въехал в страну под именем несуществующего человека и получил разрешение на натурализацию. Затем он получил паспорт по регистрационному номеру, выданному после натурализации, и по имени, указанному в разрешении на смену имени, и несколько раз пересекал границу. Прокурор счёл разрешение недействительным с самого начала и предъявил обвинение. Суд указал, что даже если разрешение получено недозволенным способом, трудно просто так заключить, что только из-за этого оно недействительно с самого начала.
Как решил суд
Суд изучил историю принятия пункта 1 статьи 21 Закона о гражданстве и характер решения об отмене разрешения на натурализацию. Он пришёл к выводу, что даже если подсудимый получил разрешение недозволенным способом, одного этого недостаточно, чтобы легко утверждать, что есть основание, выходящее за пределы оснований для отмены и делающее разрешение недействительным с самого начала. По этой и другим причинам суд оправдал подсудимого.
Что можно уточнить в похожей ситуации
Порядок, связанный с отменой или действительностью разрешения на натурализацию, можно уточнить в органах по делам иммиграции и иностранцев Министерства юстиции или в судах.
- Найти центры поддержки
- Экстренные номера телефонов
- Куда обратиться: Корейская корпорация правовой помощи 132
Термины простыми словами
- Разрешение на натурализацию
- Административная процедура, при которой иностранцу после проверки разрешают получить гражданство Кореи.
- Недостоверная запись в паспорте
- Действие, при котором в паспорт вносят сведения, не соответствующие действительности. Это одно из обвинений по данному делу.
- Основания для отмены и основания для недействительности
- Основания для отмены — причины, по которым решение можно отменить позже. Основания для недействительности — причины, по которым решение считается не имеющим силы с самого начала. Суд рассматривал их по отдельности.
Другие решения по теме
- Приговор подсудимому к 1 году лишения свободы за незаконный въезд, незаконное пребывание и содействие незаконному въезду другого лица · Окружной суд Пусана
- Подача студентами справки об остатке на счёте признана подачей заявления ненадлежащим способом · Восточный окружной суд Сеула
- Суд признал законным приказ о выезде для иностранца, оштрафованного за вождение в пьяном виде · Окружной суд Тэгу
Частые вопросы
Кого и в чём обвинил прокурор?
Прокурор обвинил подсудимого в недостоверной записи в паспорте, использовании паспорта с недостоверной записью и нарушении закона об иммиграционном контроле.
Как решил суд?
Суд рассмотрел, как была создана часть 1 статьи 21 Закона о гражданстве, и характер отмены разрешения на натурализацию. Он счёл, что трудно просто так заключить, что разрешение, полученное недозволенным способом, недействительно с самого начала, и оправдал подсудимого.
Применяется ли этот результат так же к похожим делам?
Нет. Это решение суда по данному конкретному делу, и его нельзя считать применимым в том же виде к другим делам.
Источник и оригинал
Источник: Суды Республики Корея, основные решения судов страны
Открыть оригинал ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=21142&gubun=44
Все основные решения судов страны ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
Политика авторских прав Верховного суда ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html