Приговор по делу о мошенничестве: лишение свободы и штраф за выдачу себя за представителя Министерства труда и социального обеспечения

Кому это полезно

Может быть полезно тем, кто хочет понять, как суд оценил выдачу себя за представителя учреждения ради получения денег. Также полезно тем, кому интересно, как суд разделил виновные и невиновные части в деле о деньгах иностранных стажёров.

Суть дела

Номер дела

2010고합1050

Суд

Центральный окружной суд Сеула

Дата публикации оригинала

20 июля 2011 г. (ср)

Тема

Уголовные дела

Название оригинала (на корейском)

피고인이 아비도프, 라힘바바예프, 유가이 등과 공모하여, 피고인이 마치 우리나라와 우즈베키스탄 정부의 승인을 얻어…

Речь идёт о том, что подсудимый вместе с другими лицами выдавал себя за корейского представителя Министерства труда и социального обеспечения, одобренного правительствами двух стран. По версии обвинения, он заставил потерпевших, получивших от узбекистанских промышленных стажёров деньги под видом платы за управление, комиссий и пенсионных взносов, перечислять эти деньги на счёт, которым он распоряжался. Подсудимый вину отрицал, заявив, что был назначен законно и выполнял лишь посредническую роль.

Является ли мошенничеством получение переводов под видом корейского представителя учреждения?

Подсудимого обвиняли в том, что вместе с другими он выдавал себя за корейского представителя министерства труда, одобренного правительствами двух стран. Речь шла о деньгах в виде сборов, комиссий и пенсионных взносов, которые потерпевшие получили от узбекских производственных стажёров и которые были переведены на счета под его управлением. Он всё отрицал, заявляя, что был назначен законно и лишь выступал посредником. Суд опирался на показания потерпевших и правовую помощь, запрошенную у Узбекистана, и признал часть обвинения доказанной.

Как решил суд

Суд признал вину на основании показаний потерпевших и результатов запроса о правовой помощи, направленного в Узбекистан. Виновным признан эпизод получения переводов от трёх потерпевших на общие суммы 1 402 671 730 вон, 661 407 280 вон и 17 944 450 вон. По части в 202 768 469 вон, признанной полученной в качестве зарплаты или комиссионных, вынесено оправдание. По части в 3 841 842 249 вон суд отклонил обвинение (прекратил уголовное преследование), поскольку потерпевшие и их число не были конкретизированы. Подсудимому назначены лишение свободы на 3 года и штраф 1 млрд вон.

Что можно уточнить в похожей ситуации

Связанные процедуры можно уточнить в суде, где хранится дело, а сведения об иностранных стажёрах — в органах миграционного контроля. Полный текст приговора можно уточнить в соответствующем суде.

• Найти центры поддержки
• Экстренные номера телефонов
• Куда обратиться: Корейская корпорация правовой помощи 132

Термины простыми словами

выдача себя за другое лицо

Представление себя тем, кем человек на самом деле не является, например носителем должности. Здесь он называл себя корейским представителем, одобренным правительством.

завладение обманом

Получение чужих денег или имущества путём обмана.

правовая помощь

Процедура, при которой другое государство просят предоставить материалы или содействие для суда. Здесь запрос к Узбекистану стал одним из оснований вывода о виновности.

прекращение уголовного преследования

Решение завершить дело без рассмотрения по существу, когда обвинение недостаточно конкретизировано. Здесь оно относилось к части, где не были определены потерпевшие и их число.

Другие решения по теме

• Приговор подсудимому к 1 году лишения свободы за незаконный въезд, незаконное пребывание и содействие незаконному въезду другого лица · Окружной суд Пусана
• Подача студентами справки об остатке на счёте признана подачей заявления ненадлежащим способом · Восточный окружной суд Сеула
• Суд признал законным приказ о выезде для иностранца, оштрафованного за вождение в пьяном виде · Окружной суд Тэгу

Все решения по теме «Уголовные дела» (28) →

Частые вопросы

Какие части суд признал виновными?

Суд признал виновной часть, где деньги получены от трёх потерпевших на суммы 1 402 671 730 вон, 661 407 280 вон и 17 944 450 вон.

Были ли части, признанные невиновными или прекращённые?

Часть в 202 768 469 вон, признанная полученной в виде зарплаты или комиссии, оправдана. Часть в 3 841 842 249 вон, где не определены потерпевшие и число лиц, прекращена.

Применим ли этот результат без изменений к похожим делам?

Это решение по данному делу, и оно не применяется без изменений к другим делам.