اللاجئونإداري
المحكمة تُبقي على رفض منح صفة اللاجئ، وترى أن النزاع على الممتلكات مع الأسرة ليس سببًا للاعتراف
الخلاصة في سطر: خسر مقدّم الطلب الدعوى، فرُدّ طلبه وبقي قرار رفض منح صفة اللاجئ قائمًا.
رفضت المحكمة دعوى شخص تقدّم بطلب الاعتراف بصفة لاجئ زاعمًا أن أسرته في بلده ضربته وهدّدته بالقتل. ورأت المحكمة أن النزاع على الممتلكات بين أفراد الأسرة لا يُعدّ سببًا للاعتراف بصفة لاجئ.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد من رُفض طلبه للجوء بعد أن ذكر أن أقاربه في بلده هددوه. ويُظهر كيف نظرت المحكمة إلى قضية أصلها نزاع على الممتلكات داخل الأسرة.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2026구합20
- المحكمة
- محكمة جيجو الابتدائية
- تاريخ النشر في اللوحة الأصلية
- الموضوع
- اللاجئون
- العنوان الأصلي (بالكورية)
가족 간 재산분쟁으로 인한 위협은 난민 인정 사유에 해당하지 않는다며…
ادّعى مقدم طلب الاعتراف بصفة لاجئ أن أسرته في بلده ضربته وهدّدته بالقتل، وأنه أبلغ شرطة بلده لكنه لم يلقَ أي إجراء. وبعد أن أصدر رئيس مكتب الهجرة وشؤون الأجانب في جيجو قرارًا برفض الاعتراف بصفة لاجئ، رُفعت دعوى تطلب إلغاء هذا القرار.
هل يمكن الاعتراف بصفة اللاجئ عند التعرض لتهديد بسبب نزاع على الممتلكات داخل الأسرة؟
ذكر مقدّم الطلب أن أفراد أسرته في بلده ضربوه وهددوه بالقتل، وأن شرطة بلده لم تتخذ أي إجراء بعد بلاغه. وبعد أن أصدر رئيس مكتب الهجرة والأجانب في جيجو قرارًا برفض منح صفة اللاجئ، رفع دعوى لإلغاء هذا القرار. ورأت المحكمة أنه لا توجد مستندات تدعم ما ذكره. ورأت أيضًا أن السبب نزاع خاص نشأ عن خلاف على الممتلكات داخل الأسرة.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أنه لا توجد مواد تدعم السبب الذي يدّعيه مقدم الطلب. كما رأت أن هذا السبب نزاع خاص ناشئ عن خلاف على ممتلكات الأسرة، ولا يندرج ضمن خشية الاضطهاد بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي، كما ينص عليه قانون اللاجئين. ولذلك رفضت الدعوى.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن الاستفسار لدى جهات الهجرة والأجانب عن إجراءات طلب اللجوء ومضمون القرار. ويمكن الاستفسار لدى المحكمة عن إجراءات الدعوى، بما في ذلك كيفية التعامل مع المستندات الداعمة.
- ابحث عن مكتب الهجرة المختص
- ابحث عن مراكز الدعم
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- قرار رفض منح صفة اللاجئ
- قرار من جهة إدارية بعدم الاعتراف بمقدّم الطلب لاجئًا.
- الاضطهاد
- وفق قانون اللاجئين، المعيار هو الخشية من الاضطهاد بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي.
- رد الدعوى
- أن ترى المحكمة أن طلب المدعي لا أساس له فلا تقبله.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- حكم اعتبر إلغاء قرار الاعتراف باللجوء الذي صدر بناءً على إفادات كاذبة قرارًا قانونيًا · المحكمة الإدارية في سول
- حكم بإلغاء قرار عدم إحالة طلب اللجوء المقدم من أجنبي يحمل الجنسية الغينية إلى الفحص · محكمة بوسان الابتدائية
- المحكمة تلغي قرار عدم إحالة طلبات اللجوء إلى الفحص · محكمة جيجو الابتدائية
أسئلة شائعة
من الذي رفع الدعوى؟
أجنبي تقدم بطلب صفة لاجئ فرُفض طلبه، فرفع دعوى لإلغاء قرار رئيس مكتب الهجرة والأجانب في جيجو.
كيف حكمت المحكمة؟
رأت المحكمة أنه لا توجد مستندات داعمة، وأن النزاع الخاص الناشئ عن خلاف على الممتلكات الأسرية ليس خشية من الاضطهاد وفق قانون اللاجئين، فردّت الدعوى.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على كل القضايا المشابهة؟
لا. هذا حكم في تلك القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=28600&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html