اللاجئونأخرى
حكم يعترف بصفة اللاجئ بسبب أنشطة متعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية وغيرها
الخلاصة في سطر: فاز مقدّم الطلب (المدّعي) وأُلغي القرار الذي رفض الاعتراف بصفة اللاجئ.
حكم ألغى قرارًا برفض الاعتراف بصفة اللاجئ لأنه اعتبره مخالفًا للقانون. نظرت المحكمة معًا في التصريح العلني بدافع الضمير الذي أدلى به مقدّم الطلب وأنشطته المتعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية والأوضاع في الصين.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد كمرجع حين يُتنازع على الاعتراف بصفة اللاجئ بسبب إعلان ضمير أو أنشطة متعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية.
نظرة عامة على القضية
- رقم القضية
- 2014구합68706
- المحكمة
- المحكمة الإدارية في سول
- تاريخ النطق بالحكم
- الموضوع
- اللاجئون
- العنوان الأصلي (بالكورية)
원고의 양심선언 및 탈북자관련 활동, 중국의 상황등을 고려하여 난민으로…
رُفعت دعوى ضد قرار برفض الاعتراف بصفة اللاجئ. أدلى مقدّم الطلب بتصريح علني بدافع الضمير في 1 أغسطس 2012، وقام أيضًا بأنشطة متعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية. وتناولت القضية كذلك الأوضاع في الصين المرتبطة بهذه الأنشطة.
هل يمكن إلغاء قرار رفض صفة اللاجئ عند وجود إعلان ضمير وأنشطة متعلقة بالفارّين؟
دار النزاع حول مشروعية القرار الذي رفض الاعتراف بصفة اللاجئ. أدلى مقدّم الطلب بإعلان ضمير في الأول من أغسطس 2012، وقام أيضًا بأنشطة متعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية. نظرت المحكمة في هذه الوقائع مع الوضع في الصين. ورأت أن الخوف من الاضطهاد بسبب الرأي السياسي قائم على أساس كافٍ.
كيف حكمت المحكمة
نظرت المحكمة في التصريح العلني بدافع الضمير والأنشطة المتعلقة بالفارّين من كوريا الشمالية والأوضاع في الصين وغيرها نظرة شاملة. وخلصت إلى أن لدى مقدّم الطلب خوفًا له ما يبرره من التعرض للاضطهاد بسبب رأيه السياسي. ولذلك رأت أن القرار برفض الاعتراف بصفة اللاجئ مخالف للقانون ويتعيّن إلغاؤه.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن الاطلاع على إجراءات طلب صفة اللاجئ وإجراءات الطعن في القرار لدى جهة الهجرة والمحاكم.
- ابحث عن مكتب الهجرة المختص
- ابحث عن مراكز الدعم
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- صفة اللاجئ
- مركز قانوني يُمنح لمن هو خارج بلده ويُعترف بأنه يخشى الاضطهاد.
- الخوف القائم على أساس
- خوف من الاضطهاد تدعمه ظروف محددة وليس مجرد قلق غامض.
- إلغاء القرار
- تقرر المحكمة أن قرار الجهة الإدارية مخالف للقانون فتزيل أثره.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- المحكمة تُبقي على رفض منح صفة اللاجئ، وترى أن النزاع على الممتلكات مع الأسرة ليس سببًا للاعتراف · محكمة جيجو الابتدائية
- حكم اعتبر إلغاء قرار الاعتراف باللجوء الذي صدر بناءً على إفادات كاذبة قرارًا قانونيًا · المحكمة الإدارية في سول
- حكم بإلغاء قرار عدم إحالة طلب اللجوء المقدم من أجنبي يحمل الجنسية الغينية إلى الفحص · محكمة بوسان الابتدائية
أسئلة شائعة
من رفع الدعوى؟
رفع الدعوى مقدّم الطلب الذي لم يُعترف له بصفة اللاجئ ضد ذلك القرار.
كيف حكمت المحكمة؟
نظرت المحكمة في إعلان الضمير والأنشطة المتعلقة بالفارّين والوضع في الصين، ورأت أن الخوف من الاضطهاد بسبب الرأي السياسي قائم على أساس كافٍ، فألغت قرار الرفض.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟
لا. هذا حكم يتعلق بظروف تلك القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=14571&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html