هذه ترجمة بالذكاء الاصطناعي. تحقق من التواريخ والمبالغ وشروط الأهلية في النص الكوري الأصلي وفي الصفحة الرسمية.

البحث

Enter لعرض كل النتائج، Esc للإغلاق

اللاجئونأخرى

حكم برفض دعوى نيجيريين لإلغاء قرار عدم الاعتراف بهم كلاجئين

الخلاصة في سطر: خسر المدعون الدعوى، ورفضت محكمة سيول العليا جميع الاستئنافات.

في دعوى رفعها مدعون يحملون الجنسية النيجيرية لإلغاء قرار عدم الاعتراف بهم كلاجئين، لم تقبل المحكمة الطلب. كما رفضت محكمة الاستئناف جميع الاستئنافات.

لمن يفيد هذا الحكم

قد يفيد من يريد معرفة كيف نظرت المحكمة في الخوف من الاضطهاد في دعوى تطعن في قرار عدم الاعتراف بالصفة اللاجئة.

نظرة عامة على القضية

المحكمة
محكمة سيول العليا
تاريخ النطق بالحكم
الموضوع
اللاجئون
العنوان الأصلي (بالكورية)
난민 인정 요건인 '박해에 대한 공포'와 그 입증책임

دخل المدعون، وهم مواطنون نيجيريون، كوريا في عام 2006 ثم تقدموا بطلب للاعتراف بهم كلاجئين إلى وزير العدل. لم يعترف وزير العدل بهم كلاجئين، مبينًا أنه لا يمكن الإقرار بأن لديهم خوفًا له أساس كافٍ من التعرض للاضطهاد، وهو شرط من شروط اللجوء. فرفع المدعون دعوى لإلغاء هذا القرار.

هل تكفي الأدلة التي يقدمها طالب اللجوء وحدها لإثبات الخوف من الاضطهاد؟

المدعون نيجيريون دخلوا كوريا في عام 2006 وتقدموا بطلب الاعتراف بهم كلاجئين. لم يعترف بهم وزير العدل لأنه رأى أنه لا يمكن إثبات خوف مبرر من التعرض للاضطهاد. فرفع المدعون دعوى لإلغاء هذا القرار. نظرت محكمة الاستئناف في زعمهم أنهم أعضاء عاديون في منظمة، ورأت أن الأدلة ونتائج الاستعلام عن الوقائع غير كافية.

كيف حكمت المحكمة

رأت محكمة الاستئناف أن الأدلة المقدمة ونتائج طلبات الاستعلام عن الوقائع وحدها لا تكفي للقول إن المدعين، الذين يزعمون أنهم أعضاء عاديون في إحدى الجماعات، لديهم خوف له أساس كافٍ من الاضطهاد على يد الحكومة النيجيرية. ورأت كذلك أنه لا توجد أدلة أخرى تثبت ذلك. ولذلك اعتبرت أن حكم محكمة الدرجة الأولى الذي رفض طلب المدعين صحيح، ورفضت جميع الاستئنافات.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن التحقق من إجراءات النظر في طلبات اللجوء والقرارات المتعلقة بها لدى جهات الهجرة وشؤون الأجانب ولدى المحاكم.

شرح المصطلحات

الاعتراف بصفة اللاجئ
إجراء تقر فيه الدولة بأن الشخص يستوفي شروط اللاجئ.
الخوف من الاضطهاد
خوف مبرر من التعرض للاضطهاد. وكان هذا الشرط محور هذا الحكم.
الاستعلام عن الوقائع
أن تسأل المحكمة جهة ما لتأكيد وقائع تحتاج إليها.
رفض الاستئناف
أن ترفض المحكمة الأعلى الاستئناف وتبقي الحكم السابق كما هو.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

عرض كل أحكام اللاجئون (29) →

أسئلة شائعة

من رفع الدعوى؟

مدعون نيجيريون دخلوا كوريا في عام 2006. طلبوا من المحكمة إلغاء قرار عدم الاعتراف بهم كلاجئين.

كيف حكمت المحكمة؟

رأت أن الأدلة ونتائج الاستعلام عن الوقائع لا تكفي لإثبات خوف مبرر من الاضطهاد لدى المدعين. واعتبرت حكم الدرجة الأولى برفض الدعوى صائبا.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

لا. هذا حكم مبني على أدلة تلك القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.

المصدر والنص الأصلي

المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد

عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=7450&gubun=44

عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← العودة إلى أخبار الأحكام