هذه ترجمة بالذكاء الاصطناعي. تحقق من التواريخ والمبالغ وشروط الأهلية في النص الكوري الأصلي وفي الصفحة الرسمية.

البحث

Enter لعرض كل النتائج، Esc للإغلاق

الجنسية والتجنسإداري

حكم يرى أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية إجراء قانوني

الخلاصة في سطر: رأت المحكمة أن الردّ قانوني، فخسر المدعي الذي رفع الدعوى.

رأت المحكمة أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية إجراء قانوني. واعتبرت أن مركز حياة المصرِّح الفعلي هو جمهورية كوريا، ولذلك لم يتحقق شرط وجود عنوان في الخارج.

لمن يفيد هذا الحكم

قد يفيد من يريد معرفة كيف جرى تقدير شرط العنوان في الخارج بعد ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية. ويُبيّن ما نظرت إليه المحكمة حين قضى الشخص معظم وقته في كوريا.

نظرة عامة على القضية

رقم القضية
2024구합85625
المحكمة
المحكمة الإدارية في سول
تاريخ النشر في اللوحة الأصلية
الموضوع
الجنسية والتجنس
العنوان الأصلي (بالكورية)
[일반] 원고가 대한민국에 입국한 이래 국적이탈신고…

هذه قضية رُفعت بدعوى أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية كان خاطئًا. وقد عاش المدعي مع والديه داخل كوريا معظم الفترة منذ دخوله جمهورية كوريا حتى وقت التصريح بالتخلي عن الجنسية.

هل يكون ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية قانونياً إذا عاش الشخص معظم الوقت في كوريا؟

رُفعت دعوى بدعوى أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية خاطئ. وكان المدعي قد عاش معظم المدة في كوريا مع والديه منذ دخوله حتى تقديم التصريح. ورأت المحكمة أنه يمكن اعتبار مركز حياته الفعلي في كوريا. ولذلك رأت أن شرط وجود عنوان في الخارج لم يتحقق.

كيف حكمت المحكمة

رأت المحكمة أنه يمكن اعتبار مركز حياة المدعي الفعلي هو جمهورية كوريا. ولذلك لم يتحقق شرط وجود عنوان في الخارج، ورأت أن ردّ التصريح بالتخلي عن الجنسية إجراء قانوني.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن التحقق من شروط التصريح بالتخلي عن الجنسية وإجراءات تقديمه لدى جهات رسمية مثل مكاتب الهجرة والأجانب. ويمكن التحقق من إجراءات الاعتراض على الردّ لدى المحاكم.

شرح المصطلحات

التصريح بالتخلي عن الجنسية
إخطار للجهة الإدارية بالرغبة في التخلي عن الجنسية الكورية.
قرار الردّ
قرار من جهة إدارية بإعادة التصريح بدلاً من قبوله.
شرط وجود عنوان في الخارج
شرط أن يكون للمصرّح عنوان في الخارج. ورأت المحكمة أنه لم يتحقق في هذه القضية.
مركز الحياة الفعلي
المكان الذي هو مركز حياة الشخص حقاً، لا مجرد عنوان في الأوراق.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

عرض كل أحكام الجنسية والتجنس (11) →

أسئلة شائعة

من الذي رفع الدعوى؟

شخص رُدّ تصريحه بالتخلي عن الجنسية، ورأى أن القرار خاطئ. وكان قد عاش معظم الوقت في كوريا مع والديه منذ دخوله.

كيف حكمت المحكمة؟

رأت أنه يمكن اعتبار مركز حياة المدعي الفعلي في كوريا. فلم يتحقق شرط وجود عنوان في الخارج، وكان الردّ قانونياً.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

لا. هذا حكم في هذه القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.

المصدر والنص الأصلي

المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد

عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=27931&gubun=44

عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44

سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html

← العودة إلى أخبار الأحكام