국적이탈신고 반려 처분이 적법하다고 본 판결

이런 분께 도움돼요

국적이탈신고가 반려되어 외국 주소 보유 요건이 어떻게 판단되는지 궁금한 분께 도움돼요. 국내 생활 기간이 길었던 사례에서 법원이 본 기준을 확인할 수 있어요.

사건 개요

사건번호

2024구합85625

법원

서울행정법원

원문 게시일

2026년 3월 3일(화)

주제

국적·귀화

원문 제목

[일반] 원고가 대한민국에 입국한 이래 국적이탈신고 당시까지 대부분의 기간 동안 국내에서 부모와 함께 생활하는 등 원고의 실제 생활근거지는 대한민국으로 볼 수 있으므로 외국 주소 보유 요건이 충족되지 않아 국적이탈신고를 반려한 처분은 적법하다고 본…

국적이탈신고를 반려한 처분이 잘못되었다며 소송이 제기된 사건이다. 소송을 낸 사람은 대한민국에 입국한 이래 국적이탈신고 당시까지 대부분의 기간 동안 국내에서 부모와 함께 생활했다.

국내에서 오래 살았다면 국적이탈신고 반려는 적법한가요?

국적이탈신고를 반려한 처분이 잘못됐다며 소송이 제기됐어요. 소송을 낸 사람은 대한민국에 입국한 뒤 신고할 때까지 대부분 국내에서 부모와 함께 지냈어요. 법원은 실제 생활근거지를 대한민국으로 볼 수 있다고 보았어요. 그래서 외국 주소 보유 요건이 충족되지 않는다고 판단했습니다.

법원은 이렇게 판단했어요

법원은 소송을 낸 사람의 실제 생활근거지를 대한민국으로 볼 수 있다고 판단했다. 그래서 외국 주소 보유 요건이 충족되지 않아 국적이탈신고를 반려한 처분은 적법하다고 보았다.

비슷한 상황이라면 확인할 것

국적이탈신고의 요건과 접수 절차는 출입국·외국인관서 등 공식 기관에서 확인할 수 있습니다. 반려 처분에 대한 불복 절차는 법원 등에서 확인할 수 있습니다.

• 관할 출입국·외국인관서 찾기
• 지원기관 찾기
• 문의처: 출입국·외국인 종합안내센터 1345

용어 풀이

국적이탈신고

대한민국 국적에서 벗어나겠다고 행정기관에 알리는 신고예요.

반려 처분

신고를 받아들이지 않고 되돌려 보내는 행정기관의 결정이에요.

외국 주소 보유 요건

외국에 주소를 두고 있어야 한다는 조건이에요. 이 사건에서는 충족되지 않는다고 보았어요.

실제 생활근거지

서류상 주소가 아니라 실제로 생활의 중심이 되는 곳을 말해요.

같은 주제 판결

• 전력이 있는 사람의 귀화 불허 처분이 위법하지 않다고 본 판결 · 서울행정법원
• 미국 시민권을 얻어 한국 국적을 잃은 사람의 국적회복 불허 처분을 취소한 판결 · 서울행정법원
• 주한미군 아버지를 따라 한국에서 산 복수국적자의 국적이탈신고 반려가 문제된 판결 · 서울고등법원

국적·귀화 판결 11건 모두 보기 →

자주 묻는 질문

누가 소송을 냈나요?

국적이탈신고가 반려된 사람이 그 처분이 잘못됐다며 소송을 냈어요. 이 사람은 입국 이후 대부분의 기간 국내에서 부모와 함께 생활했어요.

법원은 어떻게 판단했나요?

실제 생활근거지를 대한민국으로 볼 수 있다고 판단했어요. 그래서 외국 주소 보유 요건이 충족되지 않아 반려 처분이 적법하다고 보았어요.

이 결과가 비슷한 사건에 그대로 적용되나요?

아니에요. 이 사건에 대한 판단이며 다른 사건에 그대로 적용되지 않습니다.