المحكمة ترى أن رفض تمديد الإقامة وأمر المغادرة بحق أجنبي غُرّم بسبب القيادة تحت تأثير الكحول قانونيان

لمن يفيد هذا الحكم

مفيد لمن يريد معرفة حالة أجنبي غُرّم بسبب القيادة تحت تأثير الكحول ثم رُفض تمديد إقامته وصدر بحقه أمر مغادرة. والقضية تخص شخصًا كان مقيمًا بصفة الزيارة للعمل.

نظرة عامة على القضية

المحكمة

محكمة أولسان الابتدائية

تاريخ النشر في اللوحة الأصلية

10 يوليو 2013 (الأربعاء)

الموضوع

وضع الإقامة ومدتها

العنوان الأصلي (بالكورية)

음주운전으로 벌금형을 선고받은 외국인에 대한 체류기간 연장 불허가결정이 적법하다고 본 사례

أجنبي يحمل الجنسية الصينية من أصل كوري كان يقيم في كوريا بتأشيرة زيارة العمل (H-2-1)، قاد سيارته وهو في حالة سكر واصطدم بالسيارة التي أمامه، فأصاب شخصين بجروح تحتاج إلى علاج نحو 3 أسابيع. حُكم عليه بغرامة 5,000,000 وون (KRW). ثم قدّم طلبًا لتغيير صفة الإقامة، لكن رئيس مكتب الهجرة أصدر أمر مغادرة وقرر عدم الموافقة على تمديد الإقامة وما شابه. فرفع دعوى لإلغاء القرارين.

هل يجوز رفض تمديد الإقامة وإصدار أمر مغادرة لأجنبي غُرّم بسبب القيادة تحت تأثير الكحول؟

قاد أجنبي كوري الأصل يحمل الجنسية الصينية سيارته وهو سكران، فاصطدم بالسيارة التي أمامه وأصاب شخصين احتاجا إلى علاج نحو ثلاثة أسابيع. وغُرّم هذا الشخص 5 ملايين وون. بعد ذلك أصدر رئيس مكتب الهجرة أمر مغادرة وقرر عدم السماح بتمديد الإقامة. فرفع الشخص دعوى لإلغاء القرارين، ورأت المحكمة أن كليهما قانوني.

كيف حكمت المحكمة

رفضت المحكمة طلب هذا الشخص. رأت أن مضمون الجريمة يضر بالحفاظ على النظام في كوريا، وأن طبيعة الجريمة ليست خفيفة بالنظر إلى درجة إصابة الضحيتين، وأنه لا يوجد دافع للقيادة تحت تأثير الكحول يستحق التخفيف. ورأت أن أمر المغادرة لم يكن قاسيًا أكثر من اللازم لأنه منح مهلة المغادرة القصوى وهي 30 يومًا. كما رأت أن رفض تمديد الإقامة جاء بعد قبول سحب هذا الشخص لطلبه وإعلانه رغبته في المغادرة طوعًا، ولذلك لا مخالفة للقانون.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن التحقق لدى جهات الهجرة وشؤون الأجانب من كيفية التعامل مع طلبات تمديد الإقامة وأوامر المغادرة. ويمكن التحقق لدى المحكمة من إجراءات دعوى إلغاء القرار.

• دليل تمديد مدة الإقامة
• دليل تغيير وضع الإقامة
• ابحث عن مكتب الهجرة المختص
• جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345

شرح المصطلحات

رفض تمديد الإقامة

قرار من رئيس مكتب الهجرة بعدم الموافقة على طلب الأجنبي مدّ المدة التي يمكنه البقاء فيها.

أمر المغادرة

قرار إداري بمغادرة كوريا قبل موعد محدد. وفي هذه القضية مُنح أطول موعد ممكن.

صفة الزيارة للعمل

صفة الإقامة التي كان يحملها الأجنبي في هذه القضية أثناء وجوده في كوريا.

رد الدعوى

قرار من المحكمة بعدم قبول طلب من رفع الدعوى.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• المحكمة ترى أن رفض تمديد مدة السفر إلى الخارج لحامل تأشيرة الكفاءات العالية البريطانية مشروع · المحكمة الإدارية في سول
• المحكمة ترى أن أمر المغادرة وإلغاء إذن الإقامة بحق أجنبي ضُبط وهو يعمل بالأجر اليومي مرة واحدة غير قانونيين · المحكمة الإدارية في سول
• المحكمة ترى أن رفض طلب تغيير صفة الإقامة المقدم مع طلب اللجوء في يوم انتهاء مدة الإقامة قرار قانوني · المحكمة الإدارية في سول

عرض كل أحكام وضع الإقامة ومدتها (9) →

أسئلة شائعة

من الذي رفع الدعوى؟

أجنبي كوري الأصل يحمل الجنسية الصينية كان مقيمًا في كوريا بصفة الزيارة للعمل. وطلب إلغاء أمر المغادرة ورفض تمديد الإقامة.

كيف حكمت المحكمة؟

ردّت المحكمة الدعوى. ورأت أن الجريمة تضر بحفظ النظام في كوريا، وأن طبيعتها ليست خفيفة بالنظر إلى إصابات الضحيتين، وأنه لا دافع للقيادة تحت تأثير الكحول يستحق المراعاة. كما رأت أن منح أطول مهلة للمغادرة، وهي 30 يومًا، ليس قاسيًا أكثر من اللازم.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

لا. هذا هو الحكم في تلك القضية، ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.