حكم برفض طلب إلغاء قرار عدم الاعتراف باللجوء بسبب الميل الجنسي المثلي

لمن يفيد هذا الحكم

قد يفيد من يريد معرفة كيف نظرت المحكمة في رفض الاعتراف باللجوء عندما كان الخوف من الاضطهاد مبنياً على الميل الجنسي المثلي.

نظرة عامة على القضية

رقم القضية

2022구단2669

المحكمة

محكمة دايغو الجزئية

تاريخ النطق بالحكم

22 فبراير 2023 (الأربعاء)

الموضوع

اللاجئون

العنوان الأصلي (بالكورية)

동성애적 성향으로 인해 본국에서 박해를 받을 우려가 있다는 이유로…

ادّعى مقدّم الطلب أنه كان على علاقة بشريك من الجنس نفسه، وعلمت أسرته بذلك، وبعد بضعة أشهر طردته الأسرة من المنزل. ولذلك رأى أنه معرّض للاضطهاد إذا عاد إلى بلده وأنه يستوفي وصف اللاجئ. وبعد عدم الاعتراف به، رفع دعوى زاعمًا أن القرار غير قانوني ومطالبًا بإلغائه.

هل يمكن إلغاء قرار عدم الاعتراف باللجوء المبني على الميل الجنسي المثلي؟

ذكر طالب اللجوء أن علاقته بشريك من الجنس نفسه عُرفت لدى أسرته، وبعد أشهر طردته الأسرة من المنزل. ولهذا رأى أن عودته إلى بلده قد تعرضه للاضطهاد. ورأت المحكمة أن الطرد من المنزل وحده لا يمكن عدّه اضطهاداً بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي.

كيف حكمت المحكمة

رفضت المحكمة الطلب. فسبب الاضطهاد الذي ذكره مقدّم الطلب لم يتجاوز طرده من المنزل لكونه مثليًا، ورأت المحكمة أن ذلك لا يُعد اضطهادًا بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي. وحتى مع تهديدات الأسرة، فهو بالغ ويبدو أنه يستطيع الانتقال إلى منطقة أخرى في بلده. كما أنه بعد تقديم الطلب سافر إلى بلده مرتين ثم عاد إلى كوريا، وقال في المقابلة إنه لم تكن هناك مشكلات خاصة حينها. لذلك رأت المحكمة أنه لا يبدو أنه فرّ من الاضطهاد إلى كوريا، وقضت بأن القرار قانوني.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن الاطلاع على إجراءات فحص طلبات اللجوء وقرارات عدم الاعتراف لدى جهات الهجرة وشؤون الأجانب، وعلى إجراءات التقاضي لدى المحاكم.

• ابحث عن مكتب الهجرة المختص
• ابحث عن مراكز الدعم
• جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345

شرح المصطلحات

شروط الاعتراف باللجوء

هي حالات وجود خوف من الاضطهاد بسبب العرق أو الدين أو الجنسية أو الانتماء إلى فئة اجتماعية معينة أو الرأي السياسي. وقد بحثت المحكمة هل تنطبق الادعاءات على هذه الشروط.

قرار عدم الاعتراف

هو قرار إداري بعدم قبول طلب اللجوء. وكان الخلاف في هذه القضية حول مشروعية هذا القرار.

رفض الدعوى

يعني أن المحكمة لا تقبل طلب رافع الدعوى. وهنا رُفض طلب إلغاء القرار.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• المحكمة تُبقي على رفض منح صفة اللاجئ، وترى أن النزاع على الممتلكات مع الأسرة ليس سببًا للاعتراف · محكمة جيجو الابتدائية
• حكم اعتبر إلغاء قرار الاعتراف باللجوء الذي صدر بناءً على إفادات كاذبة قرارًا قانونيًا · المحكمة الإدارية في سول
• حكم بإلغاء قرار عدم إحالة طلب اللجوء المقدم من أجنبي يحمل الجنسية الغينية إلى الفحص · محكمة بوسان الابتدائية

عرض كل أحكام اللاجئون (29) →

أسئلة شائعة

من رفع الدعوى؟

أجنبي قدّم طلب اعتراف باللجوء خوفاً من الاضطهاد في بلده فلم يُقبل طلبه، فرفع دعوى لإلغاء القرار.

كيف حكمت المحكمة؟

رفضت المحكمة الدعوى. فقد رأت أن سبب الاضطهاد المذكور لا يندرج ضمن شروط اللجوء، وأن البالغ حتى مع تهديد أسرته يبدو قادراً على الانتقال إلى منطقة أخرى في بلده. وأشارت أيضاً إلى سفره مرتين إلى بلده بعد تقديم الطلب ثم عودته، وإلى قوله في المقابلة إنه لم تكن هناك مشكلة خاصة حينها.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

هذا حكم المحكمة في تلك القضية فقط، ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.