أوامر المغادرة والترحيل والحملاتإداري
حكم يعدّ أمر المغادرة بحق أجنبي صيني الجنسية عوقب على جرائم متعددة قانونيًا
الخلاصة في سطر: رأت المحكمة أن أمر المغادرة قانوني، وقُبل تقدير رئيس مكتب الهجرة في إنتشون الذي أصدر القرار.
رأت المحكمة أن أمر المغادرة الصادر بحق شخص صيني الجنسية، تلقى أثناء إقامته غير القانونية غرامات وتأجيلًا للملاحقة القضائية بسبب عدة جرائم، قانوني.
لمن يفيد هذا الحكم
قد يفيد من يهمّه معرفة حالة أجنبي عوقب بغرامات أو تأجيل ملاحقة على جرائم أثناء إقامته غير القانونية ثم صدر بحقه أمر مغادرة.
نظرة عامة على القضية
- المحكمة
- محكمة إنتشون الابتدائية
- تاريخ النشر في اللوحة الأصلية
- الموضوع
- أوامر المغادرة والترحيل والحملات
- العنوان الأصلي (بالكورية)
수 차례 범죄를 저질러 벌금 등의 처벌을 받은 외국인에 대한 출국명령이…
سبق للمدعي، وهو صيني الجنسية، أن تلقى أثناء إقامته غير القانونية قرارات بالغرامة وبتأجيل الملاحقة القضائية بسبب تزوير بطاقة تسجيل الإقامة واستعمالها، والاعتداء، والقيادة في حالة سكر وإحداث إصابة. وأصدر رئيس مكتب الهجرة في إنتشون أمر مغادرة بحق المدعي وفقًا لقانون مراقبة الهجرة. ورُفعت دعوى بشأن ذلك.
هل أمر المغادرة بحق أجنبي عوقب بغرامة على جرائم أثناء إقامته غير القانونية قانوني؟
المدعي صيني الجنسية سبق أن عوقب بغرامات وتأجيل الملاحقة أثناء إقامته غير القانونية، بسبب تزوير بطاقة التسجيل السكني واستعمالها، والاعتداء، والقيادة تحت تأثير الكحول والتسبب بإصابة. أصدر رئيس مكتب الهجرة في إنتشون أمر المغادرة وفق قانون مراقبة الهجرة، ثم رُفعت دعوى. ورأت المحكمة أن الأمر لا يتجاوز نطاق السلطة التقديرية ولا يُعد إساءة لاستعمالها، فحكمت بأنه قانوني.
كيف حكمت المحكمة
رأت المحكمة أنه لا يمكن اعتبار أمر المغادرة الصادر عن رئيس مكتب الهجرة في إنتشون تجاوزًا لنطاق سلطة التقدير أو إساءة استخدام لهذه السلطة. ولذلك عدّت المحكمة أمر المغادرة قانونيًا.
ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة
يمكن التحقق من أساس أمر المغادرة وأسبابه لدى جهة الهجرة، ويمكن التحقق من إجراءات الطعن فيه قضائيًا لدى المحكمة.
- ابحث عن مكتب الهجرة المختص
- دليل تمديد مدة الإقامة
- جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345
شرح المصطلحات
- أمر المغادرة
- إجراء إداري يأمر الأجنبي بمغادرة كوريا.
- تأجيل الملاحقة
- قرار من المدعي العام بعدم إحالة القضية إلى المحاكمة رغم وجود شبهة جريمة، بعد النظر في الظروف.
- إساءة استعمال السلطة التقديرية
- تجاوز الجهة الإدارية نطاق سلطتها في اتخاذ القرار أو استعمال هذه السلطة على نحو خاطئ.
أحكام أخرى في الموضوع نفسه
- حكم اعتبر دعوى تأكيد عدم وجوب دفع الغرامة بموجب إخطار الغرامة وفق قانون مراقبة الهجرة غير مقبولة · المحكمة الإدارية في سول
- قضية بشأن إمكانية الطعن أمام المحكمة في قرار رفض الاعتراض على أمر الاحتجاز · محكمة سيول العليا
- حكم بشأن أمر مغادرة صدر بحق شخص دخل بصفة إقامة السياحة والعمل (H-1) · المحكمة الإدارية في سول
أسئلة شائعة
من رفع الدعوى؟
رفعها المدعي صيني الجنسية الذي صدر بحقه أمر المغادرة. وقد سبق أن عوقب بغرامات وتأجيل ملاحقة على عدة جرائم أثناء إقامته غير القانونية.
كيف حكمت المحكمة؟
رأت المحكمة أن رئيس مكتب الهجرة في إنتشون لم يتجاوز نطاق سلطته ولم يُسئ استعمالها، وحكمت بأن أمر المغادرة قانوني.
هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟
لا. هذا حكم خاص بهذه القضية ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.
المصدر والنص الأصلي
المصدر: محاكم جمهورية كوريا، أهم الأحكام في محاكم البلاد
عرض النص الأصلي ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=15020&gubun=44
عرض لوحة أهم الأحكام كاملة ↗https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsListAction.work?gubun=44
سياسة حقوق النشر للمحكمة العليا ↗https://www.scourt.go.kr/portal/popup/jeojak_pop.html