دعوى نفي النسب لأسرة تحمل جنسية أجنبية: محكمة كورية تنظر القضية وتقبل الطلب

لمن يفيد هذا الحكم

قد تفيد هذه القضية من يتابع دعاوى نفي النسب التي يكون أطرافها جميعًا أجانب، ويقيم فيها الطفل في كوريا.

نظرة عامة على القضية

المحكمة

محكمة بوسان للأسرة

تاريخ النشر في اللوحة الأصلية

12 أكتوبر 2011 (الأربعاء)

الموضوع

الزواج والأسرة

العنوان الأصلي (بالكورية)

외국국적의 피고와 사건본인을 상대로 친생부인의 소의 재판관할권 및 준거법

رُفعت دعوى نفي نسب بحجة أن الطفل المولود أثناء الزواج ليس ابنًا بيولوجيًا للزوج. كانت المدعية والمدعى عليه والطفل جميعًا يحملون جنسية جمهورية الصين الشعبية، ولم يكن مكان وجود المدعى عليه الحالي معروفًا. وكانت المدعية والطفل يقيمان في بوسان.

هل تنظر المحكمة الكورية في دعوى نفي النسب إذا كان كل الأطراف أجانب؟

رُفعت الدعوى بدعوى أن الطفل المولود أثناء الزواج ليس ابنًا للزوج. كان المدعي والمدعى عليه والطفل من جنسية جمهورية الصين الشعبية، ولم يُعرف مكان وجود المدعى عليه. وكان المدعي والطفل يقيمان في بوسان. والسؤال هو هل تملك المحاكم الكورية الولاية القضائية، وأي قانون يُطبق على نفي النسب.

كيف حكمت المحكمة

رأت المحكمة أن موطن الطفل في بوسان، وبالتالي فإن محكمة الأسرة في بوسان مختصة وأن كوريا تتمتع بالولاية القضائية. ورأت أن قانون الزواج في جمهورية الصين الشعبية لا يتضمن حكمًا بشأن نفي النسب، وأن أحكام نفي النسب في القانون المدني الكوري قواعد آمرة تُطبَّق أيًا كان القانون الواجب التطبيق. وبناءً على نتائج فحص الحمض النووي وغيرها، قضت المحكمة بأن الطفل ليس ابنًا بيولوجيًا للمدعى عليه بشكل واضح، وقبلت طلب المدعية.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن الاستفسار لدى المحكمة المختصة عن اختصاصها المكاني بنظر دعاوى الأسرة، وعن المستندات المتعلقة بنتائج فحص الحمض النووي. ويمكن لجهة الهجرة والأجانب بيان أوضاع الإقامة المرتبطة بالأسرة.

• مستندات تأشيرة الزواج (F-6)
• دليل الطلاق
• دليل تغيير وضع الإقامة
• جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345

شرح المصطلحات

نفي النسب

دعوى يطلب فيها صاحبها إثبات أن الطفل المولود أثناء الزواج ليس ابنًا بيولوجيًا للزوج.

الولاية القضائية

سلطة المحكمة في نظر نزاع معين. هنا رأت المحكمة أن لكوريا ولاية لأن الطفل يقيم في بوسان.

القاعدة الآمرة

قاعدة قانونية تطبق مهما كان القانون الأجنبي الذي يحكم النزاع. وقد عُدّت أحكام نفي النسب في القانون المدني الكوري من هذا النوع.

القانون الواجب التطبيق

القانون الذي تستند إليه المحكمة في الفصل في النزاع. وذُكر أن قانون الزواج الصيني لا يتضمن نصًا في نفي النسب.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• رفض تمديد الإقامة غير قانوني لأن الزوج الكوري تحمّل المسؤولية الرئيسية عن انهيار الزواج · المحكمة الإدارية في سول
• حكم يرى أن رفض منح تأشيرة الهجرة بالزواج غير مخالف للقانون · المحكمة الإدارية في سول
• حكم يرى أن قرار رفض إصدار تأشيرة الهجرة بالزواج قانوني · المحكمة الإدارية في سول

عرض كل أحكام الزواج والأسرة (15) →

أسئلة شائعة

من الذي رفع الدعوى وكيف حكمت المحكمة؟

رفع الدعوى الزوج المدعي. قبلت محكمة بوسان للأسرة طلبه، لأن نتائج فحص الحمض النووي وغيرها أظهرت بوضوح أن الطفل ليس ابنًا للمدعى عليه.

لماذا رأت المحكمة أن لكوريا ولاية قضائية؟

لأن عنوان إقامة الطفل في بوسان. ولذلك رأت أن لمحكمة بوسان للأسرة اختصاصًا، وأن لكوريا ولاية قضائية، رغم أن الأطراف أجانب.

هل تنطبق هذه النتيجة على كل القضايا المشابهة؟

لا. هذا حكم في قضية بعينها، ولا ينطبق كما هو على كل القضايا الأخرى.