คดีปฏิเสธความเป็นบุตรของครอบครัวสัญชาติต่างชาติ: ศาลเกาหลีพิจารณาและรับคำขอของโจทก์

เหมาะกับใคร

อาจเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่อยากทราบว่าศาลเกาหลีพิจารณาเขตอำนาจศาลและกฎหมายที่ใช้บังคับอย่างไรในคดีปฏิเสธความเป็นบุตรของครอบครัวสัญชาติต่างชาติ

ภาพรวมของคดี

ศาล

ศาลครอบครัวปูซาน

วันที่โพสต์ในกระดานต้นฉบับ

12 ตุลาคม ค.ศ. 2011 (พ.)

หัวข้อ

การสมรสและครอบครัว

ชื่อเรื่องต้นฉบับ (ภาษาเกาหลี)

외국국적의 피고와 사건본인을 상대로 친생부인의 소의 재판관할권 및 준거법

มีการฟ้องคดีปฏิเสธความเป็นบุตร โดยอ้างว่าเด็กที่เกิดในระหว่างสมรสไม่ใช่บุตรโดยสายเลือดของสามี โจทก์ จำเลย และเด็กมีสัญชาติสาธารณรัฐประชาชนจีนทั้งหมด และไม่ทราบที่อยู่ปัจจุบันของจำเลย โจทก์และเด็กอาศัยอยู่ที่ปูซาน

ศาลเกาหลีพิจารณาคดีปฏิเสธความเป็นบุตรของครอบครัวสัญชาติต่างชาติได้หรือไม่

โจทก์ จำเลย และเด็กล้วนมีสัญชาติสาธารณรัฐประชาชนจีน ไม่ทราบที่อยู่ของจำเลย ส่วนโจทก์และเด็กอาศัยอยู่ที่ปูซาน ศาลเห็นว่าภูมิลำเนาของเด็กอยู่ที่ปูซาน ศาลครอบครัวปูซานจึงมีเขตอำนาจ และเกาหลีมีอำนาจพิจารณาคดี กฎหมายสมรสของจีนไม่มีบทบัญญัติเรื่องการปฏิเสธความเป็นบุตร ส่วนบทบัญญัติของประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลีถือเป็นบทบังคับที่ใช้ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายของประเทศใด

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าภูมิลำเนาของเด็กอยู่ที่ปูซาน ศาลครอบครัวปูซานจึงมีเขตอำนาจ และเกาหลีมีอำนาจพิจารณาคดี ศาลเห็นว่ากฎหมายการสมรสของสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการปฏิเสธความเป็นบุตร และบทบัญญัติเรื่องนี้ในประมวลกฎหมายแพ่งของเกาหลีเป็นบทบังคับที่ใช้บังคับไม่ว่าจะใช้กฎหมายของประเทศใด จากผลการตรวจดีเอ็นเอและหลักฐานอื่น ศาลวินิจฉัยว่าเด็กไม่ใช่บุตรโดยสายเลือดของจำเลยอย่างชัดเจน และรับคำขอของโจทก์

สิ่งที่ตรวจสอบได้ในสถานการณ์คล้ายกัน

ข้อมูลเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและกฎหมายที่ใช้ในคดีปฏิเสธความเป็นบุตร สามารถตรวจสอบได้ที่ศาล เช่น ศาลครอบครัว

• เอกสารวีซ่าสมรส (F-6)
• คู่มือเรื่องการหย่า
• คู่มือเปลี่ยนสถานะการพำนัก
• ติดต่อสอบถาม: ศูนย์ข้อมูลตรวจคนเข้าเมือง 1345

อธิบายศัพท์

การปฏิเสธความเป็นบุตร

คดีที่โต้แย้งในศาลว่าเด็กที่เกิดระหว่างสมรสไม่ใช่บุตรโดยสายเลือดของสามี

เขตอำนาจศาล

เรื่องที่ว่าประเทศใดและศาลใดมีอำนาจพิจารณาคดี

กฎหมายที่ใช้บังคับ

กฎหมายของประเทศหนึ่งที่ถูกเลือกมาใช้กับคดี

บทบัญญัติบังคับ

บทบัญญัติที่ต้องใช้ไม่ว่าสถานการณ์ของคู่ความหรือกฎหมายของประเทศอื่นจะเป็นอย่างไร

คำพิพากษาหัวข้อเดียวกัน

• ศาลเห็นว่าการไม่อนุญาตต่อระยะเวลาพำนักไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อคู่สมรสชาวเกาหลีเป็นต้นเหตุหลักของการล้มเหลวของชีวิตสมรส · ศาลปกครองโซล
• คำพิพากษาที่เห็นว่าการปฏิเสธออกวีซ่าผู้อพยพจากการสมรสไม่ผิดกฎหมาย · ศาลปกครองโซล
• คำพิพากษาที่เห็นว่าการปฏิเสธออกวีซ่าผู้ย้ายถิ่นฐานจากการสมรสชอบด้วยกฎหมาย · ศาลปกครองโซล

ดูคำพิพากษาเรื่องการสมรสและครอบครัวทั้ง 15 คดี →

คำถามที่พบบ่อย

ใครเป็นผู้ฟ้องคดีนี้

โจทก์ฟ้องขอปฏิเสธความเป็นบุตร โดยอ้างว่าเด็กที่เกิดระหว่างสมรสไม่ใช่บุตรโดยสายเลือดของสามี โจทก์ จำเลย และเด็กล้วนมีสัญชาติจีน

ศาลตัดสินอย่างไร

ศาลเห็นว่าเกาหลีมีอำนาจพิจารณาคดี และจากผลตรวจดีเอ็นเอเป็นต้น ศาลเห็นชัดว่าเด็กไม่ใช่บุตรโดยสายเลือดของจำเลย จึงรับคำขอของโจทก์

ผลนี้ใช้กับคดีที่คล้ายกันทุกคดีโดยตรงหรือไม่

นี่เป็นคำวินิจฉัยของศาลในคดีนั้น และไม่ได้นำไปใช้กับคดีอื่นโดยตรง