حكم اعتبر قرار عدم الموافقة على طلب تغيير صفة الإقامة المقدم بسبب علاج العقم وغيره قرارًا قانونيًا

لمن يفيد هذا الحكم

قد تفيد هذه القضية من يتساءل عن حالة أجنبي متزوج من مواطن كوري قدّم طلب تغيير صفة الإقامة بسبب علاج العقم وغيره ولم تتم الموافقة عليه.

نظرة عامة على القضية

رقم القضية

2023구단10872

المحكمة

محكمة دايغو الجزئية

تاريخ النطق بالحكم

24 يناير 2024 (الأربعاء)

الموضوع

وضع الإقامة ومدتها

العنوان الأصلي (بالكورية)

난임치료등을 사유로 한 체류자격변경신청을 불허한 사례(대구지방법원 2023구단10872 판결)

تقدم ��جنبي متزوج من مواطن من جمهورية كوريا بطلب لتغيير صفة الإقامة بسبب علاج العقم وغيره. ورأت الجهة التي تلقت الطلب أن علاج العقم وغيره قد يندرج ضمن الأسباب الإنسانية، مثل الحمل والولادة أو تربية الأطفال، التي حددتها إرشادات وزارة العدل، لكن يُشترط على الأقل أن تكون إجراءات تنفيذ علاج العقم أو غيره قائمة فعلًا. وعلى هذا الأساس طلبت تقديم مستندات ذات صلة. ولم توافق على الطلب بحجة أن المستندات لم تُقدَّم بشكل كافٍ، ثم رُفعت دعوى في هذا الشأن.

هل يُعد رفض طلب تغيير صفة الإقامة المقدم بسبب علاج العقم مخالفًا للقانون؟

تقدم أجنبي متزوج من مواطن كوري بطلب لتغيير صفة الإقامة بسبب علاج العقم وغيره. رأت الجهة الإدارية أن علاج العقم وغيره قد يندرج ضمن الأسباب الإنسانية التي تحددها إرشادات وزارة العدل، مثل الحمل والولادة أو رعاية الأطفال. لكنها رأت أنه لا بد على الأقل أن تكون الإجراءات الفعلية للعلاج جارية، وطلبت مستندات ذات صلة. رفضت الطلب لعدم كفاية المستندات المقدمة، وقررت المحكمة أن هذا القرار لا يتجاوز السلطة التقديرية ولا يسيء استخدامها.

كيف حكمت المحكمة

وقضت المحكمة بأن قرار عدم الموافقة على الطلب بسبب نقص المستندات ذات الصلة لا يشوبه تجاوز لسلطة التقدير ولا إساءة في استعمالها.

ما يمكن التحقق منه في حالة مشابهة

يمكن الاطلاع لدى مكاتب الهجرة والأجانب على المستندات المطلوبة لطلب تغيير صفة الإقامة وعلى الأسباب الإنسانية التي تحددها إرشادات وزارة العدل. ويمكن الاطلاع على نتيجة الدعوى ونص الحكم لدى المحكمة المختصة.

• دليل تمديد مدة الإقامة
• دليل تغيير وضع الإقامة
• ابحث عن مكتب الهجرة المختص
• جهات الاتصال: مركز معلومات الهجرة 1345

شرح المصطلحات

تغيير صفة الإقامة

إجراء يطلب فيه الأجنبي تحويل صفة إقامته الحالية إلى صفة إقامة أخرى.

تجاوز السلطة التقديرية أو إساءة استخدامها

أي أن تخرج الجهة الإدارية عن حدود تقديرها أو تستخدمه بشكل خاطئ. وفي هذه القضية رأت المحكمة أنه لا يوجد خطأ من هذا النوع.

الجهة الإدارية المصدرة للقرار

هي الجهة التي قررت الموافقة على الطلب أو رفضه.

أحكام أخرى في الموضوع نفسه

• المحكمة ترى أن رفض تمديد مدة السفر إلى الخارج لحامل تأشيرة الكفاءات العالية البريطانية مشروع · المحكمة الإدارية في سول
• المحكمة ترى أن أمر المغادرة وإلغاء إذن الإقامة بحق أجنبي ضُبط وهو يعمل بالأجر اليومي مرة واحدة غير قانونيين · المحكمة الإدارية في سول
• المحكمة ترى أن رفض طلب تغيير صفة الإقامة المقدم مع طلب اللجوء في يوم انتهاء مدة الإقامة قرار قانوني · المحكمة الإدارية في سول

عرض كل أحكام وضع الإقامة ومدتها (9) →

أسئلة شائعة

من الذي رفع الدعوى؟

رفع الدعوى أجنبي متزوج من مواطن كوري بعد أن لم تتم الموافقة على طلبه لتغيير صفة الإقامة المقدم بسبب علاج العقم وغيره.

كيف قضت المحكمة؟

رأت المحكمة أن قرار رفض الطلب بسبب نقص المستندات لا يتجاوز السلطة التقديرية ولا يسيء استخدامها.

هل تنطبق هذه النتيجة كما هي على القضايا المشابهة؟

هذا الحكم يخص هذه القضية وحدها، ولا ينطبق كما هو على قضايا أخرى.